ГОСТ РИСО 2411—2014
Приложение А
(справочное)
Комментарии к интерпретации кривых на ленте самописца
Интерпретация кривых на ленте самописца, приведенная в настоящем стандарте, существенно отличается
от интерпретаций, предложенных в других стандартах, и требует объяснений.
Настоящая интерпретация была выбрана, чтобы принять во внимание специфику явления, возникающего
в процессе испытания на отслаивание, которая сильно отличается от специфики, проявляющейся при других
испытаниях, например, испытаниях на разрыв.
Кривые с определенными пиками (рисунок 3)
В противоположность испытаниям, когда наличие определенных пиков показывает, что различные элемен
ты последовательно разрушаются (например, последовательный разрыв нитей ткани в процессе испытания на
разрыв), в испытаниях на отслаивание каждая точка следа соответствует мгновенному значению нагрузки отде
ления. Впадины также важны, как и пики. Поэтому представляется более реалистичным определять
среднюю прочность адгезии как значение средней точки кривой, а не рассматривать только пики (используя
среднее арифметическое или среднее значение).
Все кривые с менее определенными пиками трактуются таким же образом [рисунок 4 Ь)].
Кривые с положительным наклоном [рисунок 4 Ь)]
Очевидно, что понятие средней силы отделения бессмысленно. Какова бы ни была физическая интерпре
тация этого явления, невозможно определить силу адгезии покрытия. Тем не менее, регистрация «минимально го»
значения может быть весьма полезной при оценке характеристик материала.
Кривые с отрицательным наклоном [рисунок 4 с)]
И в этом случае понятие средней силы отделения для непрерывно понижающихся кривых не имеет смыс
ла. Регистрация «максимального» и «минимального» значения может оказать некоторую помощь при оценке
характеристик материала.
9