Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 55816-2013; Страница 14

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 32469-2013 Карбамид (мочевина). Определение цвета формальдегидного раствора в единицах Хазена (платино-кобальтовая шкала) (Настоящий стандарт устанавливает порядок определения цвета формальдегидного раствора карбамида (мочевины) в единицах Хазена (платино-кобальтовая шкала) колориметрическим методом) ГОСТ EN 13466-2-2013 Удобрения. Определение содержания воды (методы Карла Фишера). Часть 2. 2-пропанол как экстрагирующее вещество (Настоящий стандарт устанавливает титриметрический метод Карла Фишера определения содержания воды в удобрениях, основанный на использовании 2-пропанола в качестве экстрагирующего вещества. Метод применим ко всем твердым удобрениям. Результат (KFP-вода) включает свободную воду и экстрагированную воду кристаллической формы при следующих компонентах удобрений: тетрагидрат нитрата кальция (Ca(NO3)2·4H2O); гептагидрат сульфата магния (MgSO4·7H2O); гексагидрат калий-магний хлорида (карналлит, KCl·MgCl2·6H2O); гексагидрат нитрата магния (Mg(NO3)2·6H2O)) ГОСТ EN 15476-2013 Удобрения. Определение нитратного и аммонийного азота методом Деварда (Настоящий стандарт устанавливает метод определения нитратного и аммонийного азота с восстановлением, используя сплав Деварда (измененный для каждого из вариантов a, b и c). Метод применим для всех азотных удобрений, в том числе сложных удобрений, в которых азот находится исключительно в нитратной форме или в аммонийной и нитратной формах)
Страница 14
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 558162013
Приложение А
(справочное)
Пример схемы оформления результатов оценки риска воспламенения
Необходимо так структурировать результаты оценки риска воспламенения, чтобы обеспечить их ясность и
прозрачность. Так как требование оформлять результаты каким-то конкретным способом отсутствует, то реко
мендуется использовать таблицу, отражающую структуру методики оценки, и, следовательно, позволяющую лег ко
провести повторную оценку или выполнить требования документации (раздел 6).
В таблице А.1 приведен пример приемлемой таблицы с записью сведений, собранных при проведении
оценки риска воспламенения. Перед использованием таблицы необходимо наличие описания оборудования
и’или компонента (см. 5.2) и выявление опасности взрывов, вызываемых самим оборудованием и/или компонен
том (см. 5.3). Неиспользованные графы таблицы допускается отставить пустыми или удалить.
Схема оформления результатов (см. таблицу А.1), как и сама методика оценки, может быть разделена на
следующие этапы:
1) определение опасности воспламенений (столбец 1: анализ опасностей и причин воспламенения; см.
5.3.4);
2) первая оценка и определение риска воспламенения (графа 2; оценка вероятности появления опасно
стей воспламенения, определенных на первом этапе, и сравнение их с требованиями к уровням взрывозащиты
оборудования; см. 5.4 и 5.5):
3) определение мер (графа 3; определение мер предотвращения и>или защиты. При необходимости или
желании, для снижения вероятности возникновения опасности воспламенения, согласно этапу 2; не регламенти
руется настоящим стандартом):
4) Завершение оценки и определения риска воспламенения (графа 4; оценка вероятности появления опас
ностей воспламенения, использования мер предотвращения и/или защиты, согласно этапу 3. и сравнение требо
ваний к уровням взрывозащиты оборудования; см. 5.4 и 5.5);
5) Завершение определения уровня взрывозащиты оборудования (последняя строка таблицы, не регла
ментируется настоящим стандартом).
10