ГОСТ IEC 60079-10-1-2013
отношении присутствия опасности. С помощью этого подхода может быть
определен избыточный относительный риск при оценке безопасности, что может
привести к увеличению стоимости установки за счет дополнительного числа
необходимого взрывозащищенного оборудования.
Для менее консервативного и болееточного определения границ зон в
зависимости от конкретного случая можно использовать ссылку на наглядные
примеры или более подробную оценку точечных источников утечки.
5.5 Сочетание оценок на основе расчета точечных источников утечки и
примеров
Допускается использовать сочетание оценок, основанных на расчетах
точечных источников утечки (5.2) и примерах (5.3), в зависимости от конкретного
случая.
5.6 Сочетание методов оценки источников утечки и упрощенных
методов
Использование различных методов может быть уместно для классификации
зон установки на разных этапах ее проектирования или на разных участках
установки.
Например, на начальной стадии проектирования допускается использовать
упрощенныйметод,чтобынаметитьрасстояниямеждуоборудованием,
планировку и границы установки. Упрощенный метод может быть единственным
приемлемым методом из-за недостатка подробных данных об источниках утечки.
По мере продвижения проектирования установки и появления подробных данных
опотенциальныхисточникахутечкинеобходимоактуализировать
классификацию, используя более подробные методы оценки.
В ряде случаев упрощенный метод может применяться к группе подобного
оборудования на участках установки (например, секциям трубопроводов с
фланцами, таким как стеллажи для труб), при этом более подробная оценка будет
применятьсядляболеезначительныхпотенциальныхисточниковутечки
(например, таких как предохранительные клапаны, вентиляционные отверстия,
газовые компрессоры, насосы и подобное оборудование).
15