ГОСТ Р 55615.2—2013
9)программа производственного экологического мониторинга за характером изменения всех
компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях.
5.5.5При строительстве и эксплуатации сооружений ПЭС должен осуществляться производ
ственный экологический контроль в области охраны окружающей среды в целяхобеспечения выполне
ния в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды,
рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения
требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области
охраны окружающей среды.
5.6 Назначение класса гидротехнических сооружений ПЭС
5.6.1 Класс гидротехнических сооружений ПЭС в зависимости от их социально-экономической
ответственности и условий эксплуатации, высоты и типа грунтов оснований, последствий возможных
гидродинамических аварий должен быть назначен в соответствии с требованиями [20].
5.6.2 Согласно [20] класс гидротехнических сооружений ПЭС следует принимать равным наибо
лее высокому его значению из определенных по показателям в соответствии с требованиями [20].
5.7 Назначение критериев безопасности гидротехнических сооружений ПЭС
5.7.1 Критерии безопасности гидротехнических сооружений ПЭС должны быть установлены по
основным показателям безопасности — прочность и устойчивость.
5.7.2 За критерии безопасности гидротехнических сооружений ПЭС следует принимать предель
ные значения количественных и качественных показателей, их состояния и условий эксплуатации,
которые соответствуют допустимому уровню риска аварии сооружения и характеризуют одно из его
состояний: исправное (работоспособное), неисправное (частично работоспособное) или предаварий-
ное (неработоспособное).
5.7.3 Для гидротехнических сооружений ПЭС критерии безопасности должны быть разработаны
для двух уровней значений их диагностических показателей:
- К1 — первый уровень (предупреждающий) значений диагностических показателей, характери
зующих переход сооружения от работоспособного состояния к частично работоспособному состоянию,
при достижении которого устойчивость и механическая прочность сооружений соответствуют услови ям
нормальной эксплуатации;
- К2 — второй уровень (предельный) значений диагностических показателей, характеризующий
переход сооружения от частично работоспособного в неработоспособное (предаварийное) состояние,
при превышении которых эксплуатация гидротехнического сооружения ПЭС в проектных режимах не
допустима.
5.7.4 Качественные критерии безопасности показателей состояния сооружений ПЭС приведены
в приложении А.
5.7.5 Критерии безопасности гидротехнических сооружений ПЭС должны быть установлены на
стадии проектирования. На стадиях строительства, эксплуатации и (или) реконструкции гидротехни
ческого сооружения ПЭС. а также в случае изменений условий его эксплуатации, изменения требова
ний норм иправил безопасности гидротехническихсооружений ПЭС — критерии подлежатуточнению.
5.7.6 Для эксплуатируемых гидротехнических сооружений ПЭС численные критериальные зна
чения К1 и К2 диагностических показателей следует назначать поверочными расчетами по действую
щим нормам на основное и особое сочетание нагрузок ивоздействий. При этом в расчетных моделях и
схемах должны быть учтены конструктивные изменения сооружения, внесенные в ходе строительства и
эксплуатации, уточненные расчетные нагрузки, характеристики грунтов и материалов, а также выяв
ленные наблюдениями особенности работы, процессы и дефекты, влияющие на прочность и
устойчивость сооружения и основания.
5.7.7 Для диагностических показателей, для которыхдостоверные расчетные значения получить
сложно (из-за отсутствия исходных данных, сложности учета многочисленных факторов и т. п.) крите
риальные значения могут быть установлены статистическим методом по результатам анализа данных
многолетних наблюдений за работой и состоянием сооружения.
5.7.8 Статистические методы для назначения критериев безопасности могут быть применены
для всего комплекса измеряемых диагностических показателей при наличии представительного
(5— 10лет) временного ряда измерений вдиапазоне нагрузок и воздействий, ранее испытанных гидро
техническим сооружением ПЭС в процессе эксплуатации.
5.7.9 При наличии четких связей количественных диагностических показателей сооружения с
уровнями нагрузок, воздействий и цикличностью их изменения во времени, критерии безопасности
могут быть установлены в виде функциональных зависимостей между ними.
7