ГОСТ 32136—2013
Б.1.3 Использование экспертной оценки
Вспорных случаяхнеобходимопроводитьэкспертнуюоценкуспривлечением группы в составе пяти человек.
При экспертной оценке целесообразно применять пять уровней качества функционирования, испопьзуя
методику субъективной оценки по критерию «качество — ухудшение» в соответствии с таблицей Б.1.
Т а б л и ц а Б.1 — Критерий оценки «качество — ухудшение»
КачествоУхудшение
Описание
Уровень
Описание
Уровень
Незаметное
Превосходное
Хорошее
Неплохое
Недостаточное
Плохое
5
4
3
2
1
Заметное, но не раздражающее
Слегка раздражающее
Раздражающее
Сильно раздражающее
5
4
3
2
1
Б.2 Объективная оценка
При проведении объективной оценки качества функционирования 7С при испытании на помехоустойчивость
рекомендуется осуществлять оценку следующих характеристик ТС.
Б.2.1 Аудиоаппаратура
Отношение сигнал/шум. максимальное выходное напряжение ипи мощность при номинальном значении
коэффициентанелинейныхискажений; щелчки (измерениезвуховыхсигналовдолжно проводиться сприменением
квазипиковогодетектора); запасло перегрузке на входе; изменениескоростизаписи и воспроизведения аппарата.
6.2.2 Аппаратура управления
Неправильное или ложное функционирование.
6.2.3 Видеоаппаратура
Усиление, включая неравенство усиления цветносты’яркость; наложенный постоянный ток на выходе; ошиб
ки уровня черного в аппарате с восстановлениемсинхронизации изапирания: цветовыеоттенки в компонентах изо
бражения аппаратуры, усиление цветности и/или фазовые искажения на цветных полосах; уровень шума,
разрядные ошибки («блестки») в цифровой аппаратуре: неправильные синхросигналы, особенно там. где синхро
сигналы заменяются или обрабатываются; дрожание времени синхронизации, а также колебания цветности или
флуктуации фазы.
13