ГОСТ Р 55212—2012
ды связана с удалением ударов молнии. В любом случае рассмотрения статистики, которое приведе но
в порядке обсуждения в соответствующих разделах МЭК 62066 обсуждающих анализ рисков, пока
зывает, что основное решение проблемы - это обеспечение защиты от данных перенапряжений гро
зового характера.
Возникновение грозы и характеристики грозы являются статистическими явлениями и до сих
пор вносят сложности в решение вопроса защиты. Для примера, наиболее непосредственные изме
рения тока могут быть произведены на высоких башнях и эти результаты не могут считаться прием
лемыми для основного применения. Географическое положение, включая климатические условия,
также могут быть решающими. За результатами измерений, носящими теоретический характер, до
сих пор обращаются в некоторые части мира, где более часто происходят грозы и грозовые эффекты
будут проявляться и в дальнейшем.
Следует отметить, что любое предложение для применения теоретических оценок или пре
дельных результатов измерений в плане установления зависимости между вероятностью события и
уровнем должно каждый раз должно сочетаться с реальной проверкой. Границы вероятности события и
уровни приведены в документах ТК 64 МЭК.
6 Обзор перенапряжений пробоя и уровней повреждений
6.1 Основные положения
Рассмотрение трех типов перенапряжений (грозового, коммутационного и временного) дает ко
личественную информацию об этих явлениях, основанную отчасти на теории, что сделаны допуще
ния для распространенных ситуаций и части измерений. Область измерений может отражать только
конкретные условия во время измерений: лабораторные измерения могут проводиться только в каче
стве окончательных, основанных на предполагаемых первичных экспериментальных результатах.
Примечания в МЭК 62066 указывают, что широкие обобщения для ограничения предельных
значений не должны применяться без внимательного отношения к этому вопросу. Такое внимание,
являющееся больше качественным, чем количественным процессом, требует согласования между
прогнозом частоты события «большого» разряда и реальной областью характеристик оборудования,
которые являются субъектом разряда проявляющегося в этой окружающей зоне.
Другое квалифицированное внимание требуется для согласования между сделанными выво
дами с применением упрощенных допущений при вычислениях и основными законами физики. Любое
заключение, основанное на таких упрощениях, допущениях или обобщениях, если оно не сопостав
лено с реальностью, должно требовать внимания относительно действий по этим упрощениям и тд.
Отсюда, следующие исследования представлены как метод предостережения установленный опыт
ным путем. Это не означает намерения отрицать явления «большого» разряда, но только с условием,
что этот «большой» разряд происходит не часто и его предполагаемая мощность ограничена дейст
вительной информацией.
6.2 Факты повреждений при применении оборудования
Так как нет обширной статистики повреждений, действительной для низковольтного оборудо
вания. то затруднена оценка частоты повреждений.
Однако, некоторое исследование сделанные страховыми компаниями, основанными на внеш
ней статистике, показывают, что относительно часто повреждается оборудование (видеоаппаратура,
радиоаппаратура и т.п.) во время грозы, особенно на улице возле воздушных низковольтных распре
делительных линий. Получены доказательства того, что в случае незначительных повреждений
тока ми утечки, происходящими без отключения тока за счет срабатывания предохранителя,
происходит окончательный пробой через часы или дни после предшествующего этому воздействию
разряда. Ос нованиями для такого пробоя оборудования служат:
- недостаточная импульсная стойкость вводных силовых портов оборудования;
- отсутствие координации изоляции:
- старение (изоляции)оборудования;
- взаимодействие систем.
Так как изготовитель не всегда публикует такие данные о повреждениях, то часто публикуется
критическая информация, свидетельствующая о выживании оборудования в действительных поле
вых условиях.
Если уровень устойчивости к разрядам или уровень устойчивости к повреждениям оборудова
ния известен, можно сделать выводы о возможной частоте проявления разрядов в зависимости от
уровня устойчивости. Верхний уровень устойчивости к повреждению указывает соответствующий
4