ГОСТ Р ИСО 16840-3—2012
h) в дополнение к этому, для результатов статических испытаний:
1) максимальную упругую деформацию УПО перед тем, как произошел один из видов повреж
дений,
2) максимальную достигнутую силу,
3) тип повреждения, какопределено в разделе 5,
4) величину смещения кточке приложения силы от точки крепления ксмежному УПО и
5) жесткое испытательное приспособление, использованноедля каждого испытания;
i) в дополнение к этому, для результатов испытаний на ударную нагрузку:
1) угол отпускания маятника, требуемый для причинения деформации, поломки или проскальзы
вания регулирования опоры осанки при каждом испытании, или утверждение, что в результате испыта
ний не произошло повреждений,
2) вертикальную высоту падения шара и
3) если произошло повреждение — тип повреждения, какуказано в разделе 5;
j) в дополнение к этому, для результатов испытаний нациклическую нагрузку:
1) силу, прикладываемуювовремя циклическогонагружениякповерхностисиденья, опореспины,
передней опоретаза ипередней опоретуловища,
2) жесткое испытательное приспособление, использованноедля каждого испытания,
3) если произошло повреждение — тип повреждения, какуказано в разделе 5, и
4) число выполненных циклов;
k) заявление о типе или типах материалов покрытия на УПО.
11 Требования к раскрытию информации
Следующие результаты по разделу 10должны быть предоставлены в предпродажной документа
ции изготовителя или информации о продукте, как определено в ИСО 7176-15.
Отчет по результатам испытания:
-для статических испытаний — раздел 10. перечисления h) 2) и h) 4);
- для испытаний на ударную нагрузку — раздел 10, перечисления i) 1)и i) 2):
-для испытаний на циклическую нагрузку — раздел 10. перечисления]) 1)иj)4).
Если одно УПО достигает большей нагрузки в точке повреждения, чем другое, это не обязательно
означает, что оно лучше или хуже. Необходимо учитывать также тип повреждения и гибкость. Макси
мальное значение к центру УПО отточки смежного прикрепления также должно бытьучтено.
19