ГОСТ Р 55100—2012
3.2 отходы горнодобывающей промышленности: Пустые породы, извлекаемые при до
быче вместе с полезным ископаемым, а также хвосты, образуемые при переработке полезных ис
копаемых.
3.3 пустая порода: Горная масса, не содержащая полезного ископаемого или содержащая его в
непромышленных концентрациях.
3.4 хвостохранилища: Хранилища отходов (хвостов) обогащения минералсодержащей или
углесодержащей породы.
4 Требования по обеспечению экологической безопасности
при обращении с отходами в горнодобывающей промышленности
4.1 Обращение с отходами, в том числе в горнодобывающей промышленности, базируется на
практической достижимости за счет НДТ экологической результативности работ, что предусматривает
необходимость оценки рисков и экономической жизнеспособности технологий, а также оценки рисков,
определяемых местными условиями на основе районирования территорий.
4.2 В настоящем стандарте не установлены рекомендации относительно экологических преиму
ществ тех или иных НДТ в связи с тем. чтоэтоопределяется конкретнымихозяйственнымиусловиями.
4.3 Экологический менеджмент
4.3.1 Природопользование, как правило, целесообразно сопровождать внедрением НДТ. влияю
щими на экологические характеристики хозяйственной деятельности.
4.3.2 Наилучшими доступными технологиями является следование требованиям системы эколо
гического менеджмента, которые включают в себя, в зависимости от конкретнойситуации, следующее:
- определение природоохранной политики, предназначенной для внедрения высшим руковод
ством. причем вовлечение в деятельность высшего управленческого персонала является предвари
тельным условием для успешного внедрения систем экологического менеджмента:
- планирование, реализацию необходимых процедур с особым вниманием к:
а) структуре и распределению ответственности;
б) обучению и контролю качества полученных знаний;
в) коммуникациям;
г) вовлечению персонала;
д) документированию;
е) эффективному управлению процессом;
ж) программам поддержки:
и) готовности к чрезвычайным ситуациям;
к) соответствию природоохранному законодательству;
- корректирующие мероприятия с учетом проведения мониторинга и количественного контроля,
включая действия, направленные на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и их предупреждение;
- обеспечение документирования;
- независимый (где уместно) внутренний аудит, направленный на определение соответствия ис
пользуемой системы экологического менеджмента запланированной системе, правильному ее внедре
нию и поддержанию;
- оценка деятельности высшим руководством.
4.3.3 Три установленных ниже подхода считаются дополнительными к 4.3.2. однако, как правило,
их отсутствие не противоречит методологии внедрения НДТ. Эти три подхода содержат:
- проверку и утверждение системы управления, процедуры аудита аккредитованным органом сер
тификации или сторонним инспектором системы экологического менеджмента;
- подготовку и публикацию (возможно, проверку, проведенную третьей стороной) регулярных от
четов. содержащих все значимые природоохранные аспекты ввода в эксплуатацию, позволяющихобес
печивать годовое сравнение природоохранных характеристик (статистических данных);
- внедрениетакихмеждународныхсистемдобровольнойсертификации,какEMAS,
ГОСТ Р ИСО 14001 и следование их рекомендациям. Такой добровольный подход повышает уровень
доверия к используемой системе экологического менеджмента. Однако не сертифицированные назван
ным образом системы экологического менеджмента могут достигать такого же уровня эффективности,
если они качественно разработаны и внедрены.
2