50
а) ТС, для которых оценка прерывистых ИРП может осуществляться без использования измерителя ИРП, например, с применением осциллографа, подключенного к V-образному эквиваленту сети (см. В.2.3);
б) ТС, для которых необходимо использовать измеритель ИРП с квазипиковым детектором;
в) ТС, для которых при определенных условиях установлено ослабление норм (см. 4.2.2.2 и 4.2.3).
Алгоритм, приведенный на рисунке 9, дает упрощенное руководство для измерения прерывистых ИРП.
В.1.2 Прерывистые ИРП субъективно оказывают меньшее мешающее воздействие на радиовещательные и телевизионные приемники по сравнению с длительными ИРП, так как они обычно проявляются в виде пачек импульсов. Субъективное воздействие таких ИРП зависит от длительностей пауз между пачками, что связано с частотой N повторения кратковременных ИРП (см. 3.5). В связи с этим существует ряд послаблений в нормах, относящихся к прерывистым ИРП.
Во время испытаний ТС должны работать, как указано в разделе 7.
Для определения частоты повторения кратковременных ИРП N (см. 3.5) по методу непосредственной оценки кратковременных ИРП аттенюаторы измерителя ИРП устанавливают таким образом, чтобы входной сигнал, равный по амплитуде норме на длительные ИРП, отклонял стрелку прибора измерителя ИРП на середину шкалы. Далее считают число ИРП длительностью не более 200 мс, которые вызывали превышение установленного уровня за время наблюдения (см. 3.4).
Для определенных ТС (см. 4.2.3.7) частота повторения кратковременных ИРП N определяется по числу операций переключения (см. 3.3), которые являются причиной ИРП.
Применение формулы 20 lg 30/N (где N - частота повторения кратковременных ИРП) допускает ослабление нормы на 6 дБ для каждого уменьшения N в 2 раза (см. 4.2.2.2). Возможности дальнейшего ослабления нормы для конкретных ТС подробно указаны в 4.2.3.
Полученное значение N используют в формуле 20 lg 30/N для расчета (ослабленной) нормы Lк на кратковременные ИРП (см. 3.6). Затем аттенюаторы измерителя ИРП устанавливают на уровень, соответствующий норме Lк на кратковременные ИРП, способом, аналогичным описанному выше, и должно быть подсчитано количество ИРП (длительностью не более 200 мс), которые превышают норму Lк на кратковременные ИРП за то же время наблюдения. Далее для определения соответствия норме (см. приложение Б) к результатам должен быть применен метод верхнего квартиля.
В общем случае измерение прерывистых ИРП требует определения их амплитудной характеристики и характеристики длительностей, а также временных интервалов между различными группами прерывистых ИРП. Кроме того, чтобы определить, удовлетворяет ли ТС соответствующим нормам на ИРП, необходимо классифицировать прерывистые ИРП в соответствии со следующими основными параметрами:
а) амплитуда прерывистых ИРП - выше ли нормы на длительные ИРП и, соответственно, выше ли нормы на кратковременные ИРП Lк?
б) длительности прерывистых ИРП - меньше ли 10 мс; больше 10 мс, но меньше 200 мс; больше ли 200 мс?
в) интервалы между прерывистыми ИРП (например, кратковременными ИРП) - меньше ли 200 мс, больше ли 200 мс, возникает ли более двух ИРП за любой период времени в 2 с?
г) частота повторения прерывистых ИРП (частота повторения кратковременных ИРП N) - каково число прерывистых ИРП в минуту, более ли 30; менее ли 30, но более