ГОСТ Р ИСО 26382—2011
5.2 Оценка энергосбережения
Количество используемой энергии должно быть определено моделированием условий эксплуата
ции КГУ и традиционных систем.
Для сравнения потребляемой энергии должно быть определено необходимое количество топлива
для различных систем и рассчитана теплотворная способность топлив.
Далее можно вычислить экономию энергии и сравнить ее с возможными альтернативами для
инвестирования в КГУ.
5.3 Экологическая оценка
Базируясь на результатах моделирования эксплуатации системы, воздействие на окружающую
среду должно быть оценено сравнением с традиционными системами и/или с факторами, необходимы
ми для планирования.
Уровни выбросов должны быть оценены с точки зрения затрат, воздействия на здоровье, безопас
ности работников и окружающей среды. Уровень выбросов, по крайней мере, должен соответствовать
требованиям применяемых норм и законов местности, где реализуется проект, таких как:
- выбросы в атмосферу и окружающую среду (СО, С02, NOx.твердые частицы, несгоревший угле
водород. диоксин и т. д.);
- уровень шума;
- уровень вибраций;
- землепользование;
- отходы (химикаты, нефтепродукты, сточные воды и т. д.).
5.4 Оценка эксплуатационной готовности и надежности
Как для КГУ. так и для традиционных систем при оценке эксплуатационной готовности и надеж
ности должно быть принято во внимание:
- планирование надлежащей эксплуатации (стандартная процедура техобслуживания, обучения
персонала и т. д.):
- опыт производителя и продемонстрированный уровень послепродажной поддержки (наработка
и число запусков на лидерной машине, статистические данные по работоспособности и надежности
и т. д.).
Примечание — Для непосредственного сравнения должны быть использованы международно-признан
ные определения работоспособности и надежности:
- плановое обслуживание (простой при проверке, интервал между проверками, продолжитель
ность проверки);
- диспетчерский контроль (дистанционный контроль, служба мониторинга состояния производи
теля и т. д.);
- проверенные технические решения и надежная проверенная конструкция агрегатов (техническая
поддержка и команда технических специалистов производителя на месте реализации проекта и т.д.);
- резервные и вспомогательные системы (например, дополнительная система зажигания и до
полнительный котел).
5.5 Итоговая оценка
Оптимальная КГУ получается в результате анализа, проведенного по процедуре, описанной в 5.6.
Для итоговой оценки все элементы оценки в 5.2. 5.3 и 5.4. которые оказывают ощутимое влияние
на стоимость и меняются в рамках каждого проекта, должны быть включены в экономическую оценку
в 5.1.
Итоговое решение по принятию или непринятию проекта КГУ должно учитывать следующее:
- сравнение с традиционными системами;
- решение о влиянии правового, технического и экологического результатов, определенных в
4.1—4.5 на жизнеспособность проектов КГУ.
5.6 Процедура оценки
Блок-схема, приведенная на рисунке 1. демонстрирует процедуру оценки при внедрении КГУ. ко
торая определяет шаги оценки, необходимые для оптимизации структуры КГУ. включая выбор первич
ного двигателя.
8