ГОСТРМЭК 60709—2011
4.4.3 Отказы систем, оборудования или устройств станции
Должны быть учтены ПИС в системах, оборудовании или устройствах станции, такие как пожар,
ракетный удар, провисание труб, механические итермические эффекты, взрывы или утечки воды, пара,
жидкого металла, газа, масла и другие события, способные вызвать повреждение оборудования.
4.4.4 Ошибки оператора
Должны быть учтены ПИС. которые могут быть вызваны неправильными действиями оператора в
режиме нормальной эксплуатации и в особенности в аварийных условиях.
4.5 Внешние события, приводящие к отказам
К отказам компонентов СКУ могут приводить события, причины которых являются внешними по
отношению к станции. Эти события характеризуются очень большим выбросом энергии и воздействием
на части зданий или целые здания. Такие события можно разделить на следующие подгруппы.
4.5.1 Природные явления
Должны быть учтены природные явления, такие как землетрясения, наводнения, торнадо, гро
зовой разряд, большая приливная волна или цунами, если эти явления присущи месту расположения
станции.
4.5.2 Внешние причины, вызванные деятельностью человека
Должны быть учтены события, происходящие в пределах или за пределами АС, причиной кото
рых является деятельность человека, как. например, взрыв, пожар, крушение самолета, диверсия и
саботаж.
4.6 Особые условия эксплуатации
ПИС. причина которых может заключаться в особых условиях, таких как ввод в эксплуатацию,
модификация, техническое обслуживание, ремонт, процедуры проектирования и административного
управления, должны быть учтены при проектировании и конструировании с целью снижения их влияния
до приемлемых уровней.
4.7 Вопросы разделения на действующих атомных станциях
Физическое разделение СКУ. выполняющих функции, важные для безопасности действующих АС,
очень часто бывают неполным вследствие того, что функции, первоначально не отнесенные к категори ям
безопасности, могут быть впоследствии классифицированы как функции, важныедля безопасности, а
также вследствие изменения стандартов по проектированию. При проведении усовершенствований на
действующих станциях все аспекты потенциальных последствий несоблюдения из практических со
ображений требований настоящего стандарта должны быть обоснованы с точки зрения дополнитель
ной безопасности, получаемой благодаря усовершенствованиям в целом. Для обоснования могут быть
приемлемы следующие аргументы:
- гражданские строения или доступное физическое пространство на станции могут не позволить
выполнить требуемое разделение. Следует пересмотреть физические ограничения при размещении
усовершенствованных СКУ;
- необходимо определить основные недостатки существующих СКУ с учетом уже существующего
разделения и повышения безопасности, которые могут быть получены в результате усовершенство
ваний;
- существующее разделение или достижимое его улучшение необходимо оценить на основе си
стемного подхода с учетом анализа конкретных преимуществ или альтернатив к требованиям настоя
щего стандарта;
- можно установить альтернативный набор правил по разделению, отмечая и обосновывая суще
ствующие условия, подтвержденные протоколами эксплуатации станции;
- необходимо представить и оценить альтернативные технологии в случае особых ситуациях на
станции, например с использованием барьеров, оптических кабелей, распределения СКУ.
Необходимо подробно остановиться на вопросах разделения при реализации стратегии усовер
шенствования станции. Необходимо рассмотреть следующие вопросы;
- разделение в промежуточных конфигурациях, когда новые СКУ устанавливаются в соответствии
с поэтапной программой.
- определение подсистем, для которых имеется возможность разделения без использования про
межуточных интерфейсов;
5