ГОСТ Р 53195.5-2010; Страница 64

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р 8.727-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений звукового давления в водной среде в диапазоне от 1х10 в степени -3 до 1х10 в степени 6 Гц State system for ensuring the uniformity of measurements. State verification scheme for measuring instruments of sound pressure in water within frequency range from 1х10 -3 to 1х10 6 Hz (Настоящий стандарт распространяется на государственную поверочную схему для средств измерений звукового давления в водной среде в диапазоне звуковых давлений до 1·10 в степени 3 Па в диапазоне частот от 1·10 в степени -3 до 1·10 в степени 6 Гц и устанавливает порядок передачи единицы звукового давления от государственного первичного специального эталона единицы звукового давления - паскаля (Па) в водной среде в диапазоне звуковых давлений от 0,1 до 1·103 Па в диапазоне частот от 1*10 в степени -3 до 1·10 в степени 6 Гц с помощью вторичных и рабочих эталонов 1-го и 2-го разрядов рабочим средствам измерений с указанием погрешностей средств измерений и основных методов поверки) ГОСТ Р 53195.4-2010 Безопасность функциональная связанных с безопасностью зданий и сооружений систем. Часть 4. Требования к программному обеспечению Functional safety of building/erection safety-related systems. Part 4. Software requirements (Настоящий стандарт распространяется на:. - программное обеспечение (далее - ПО) программируемых электронных связанных с безопасностью зданий и сооружений систем (далее - Е/Е/РЕ СБЗС-систем), в дальнейшем именуемое СБЗС ПО, а также на системы, подсистемы и компоненты внутри Е/Е/РЕ СБЗС-систем, которые содержат хотя бы один программируемый электронный компонент;. - любое программное обеспечение, являющееся частью СБЗС-системы, либо используемое для разработки системы, связанной с безопасностью, в рамках области применения ГОСТ Р 53195.1, ГОСТ Р 53195.2 и ГОСТ Р 53195.3. Такое программное обеспечение называется программным обеспечением систем, связанных с безопасностью зданий и сооружений (далее - СБЗС ПО). СБЗС ПО включает в себя операционные системы, системное программное обеспечение, программы, используемые в коммуникационных сетях, интерфейсы пользователей и обслуживающего персонала, инструментальные средства поддержки, встроенные программно-аппаратные средства, а также прикладные программы. Прикладные программы включают в себя программы высокого и низкого уровней, а также специальные программы на языках с ограниченной варьируемостью. Настоящий стандарт устанавливает:. - требования к стадиям жизненного цикла СБЗС ПО и действиям, которые должны предприниматься на этих стадиях во избежание ошибок и отказов СПЗС ПО и для принятия необходимых мер при их возникновении;. - минимальный состав информации, относящейся к подтверждению безопасности СПЗС ПО, необходимой для установки, ввода в действие, интеграции и подтверждения соответствия Е/Е/РЕ СБЗС-систем требованиям безопасности;. - требования к подготовке информации и процедурам, относящимся к СБЗС ПО, необходимым пользователю для работы и поддержания Е/Е/РЕ СБЗС-систем в период эксплуатации;. - требования, предъявляемые к действиям при выполнении модификации СПЗС ПО;. - совместно с ГОСТ Р 53195.1, ГОСТ Р 53195.2, ГОСТ Р 53195.3 и ГОСТ Р 53195.5 требования к инструментальным средствам поддержки. Настоящий стандарт не распространяется на ПО одиночных СБЗС-систем, способных осуществить необходимое снижение риска, и требуемая полнота безопасности которых ниже самого низкого уровнем полноты безопасности (SIL1), определенного в таблицах 1 и 2 ГОСТ Р 53195.2. Настоящий стандарт должен применяться совместно с ГОСТ Р 53195.1, ГОСТ Р 53195.2, ГОСТ Р 53195.3 и ГОСТ Р 53195.5) ГОСТ Р ИСО 4254-7-2011 Машины сельскохозяйственные. Требования безопасности. Часть 7. Комбайны зерноуборочные, кормоуборочные и хлопкоуборочные Agricultural machinery. Safety requirements. Part 7. Combine harvesters, forage harvesters and cotton harvesters (Настоящий стандарт устанавливает требования безопасности к конструкции и изготовлению зерноуборочных, кормоуборочных и хлопкоуборочных комбайнов, а также методы контроля указанных требований. Совместное применение данного стандарта и стандарта ИСО 4254-1 устанавливает требования безопасности к зерноуборочным, кормоуборочным и хлопкоуборочным комбайнам, которые могут возникнуть при их использовании по назначению и в условиях, предусмотренных производителем. Если положения данного стандарта отличаются от положений ИСО 4254-1, они имеют приоритет перед ИСО 4254-1 для машин, сконструированных и изготовленных согласно требованиям данного стандарта. Положения данного стандарта не распространяются на опасности, связанные с зерновым бункером (выгрузкой), вибрацией и движущимися частями трансмиссии, за исключением требований прочности, предъявляемых к защитным ограждениям и барьерам. Требования к органам управления тормозами и рулевому управлению регламентированы исключительно в плане эргономики (например, расположение рулевого колеса и педали тормоза). Другие аспекты здесь не рассматриваются. Для прицепных комбайнов данный стандарт применим лишь в части опасностей, связанных с рабочим процессом. Требования этого стандарта распространяются на машины, разработанные после его введения в действие)

Страница 64

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 53195.5—2010

Эти тестирования особенно важны, если интерфейсы не обладают способностью обнаруживать непра

вильные значения параметров. Такие тестирования также важны при генерации новых конфигураций ранее

существовавших подпрограмм.

Более подробное описание данного метода/средства приведено в [185].

В.5.4 Анализ граничных значений

При мечан ие — Ссылка наданный метод/средство приведена в ГОСТ Р 53195.4 (таблицы Б.2. Б.З и Б.8).

Цель: обнаружение программных ошибок при предельных и граничных значениях параметров.

Описание: предметная входная область программы разделяется на множество входных классов в соответ

ствии с отношениями эквивалентности (см. В.5.7). Тестирование должно охватывать границы и экстремальные

значения классов. Данное тестирование проверяет совпадение границы предметной входной области в специ

фикации с границами, установленными программой. Использование нулевого значения в непосредственных

и в косвенных преобразованиях часто приводит к ошибкам. Особого внимания требуют:

- нулевой делитель;

- знаки пробела ASCII;

- пустой стек или элемент списка;

- заполненная матрица;

- ввод нулевой таблицы.

Обычно границы входных значений напрямую соотносятся с границами выходных значений. Для установ

ления выходных параметров в их предельные значения необходимо записывать специальные тестовые приме ры.

Следует также по возможности рассмотреть спецификацию такого тестового примера, который побуждает

выходное значение превысить установленные спецификацией граничные значения.

Если выходные значения являются последовательностью данных, например таблица, то особое внимание

следует уделить первому и последнему элементам, а также спискам, содержащим либо ни одного, либо один,

либо два элемента.

Более подробное описание данного метода/средства приведено в [186].

В.5.5 Предположение ошибок

П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в ГОСТ Р 53195.4 (таблицы Б.2 и Б.8).

Цель: исключение ошибки программирования.

Описание: опыт тестирования и интуиция в сочетании со сведениями и заинтересованностью относительно

тестируемой системы могут добавить некоторые неклассифицированные тестовые примеры к набору заданных

тестовых примеров.

Специальные значения или комбинации значений могут быть подвержены ошибкам. Некоторые вызываю

щие интерес тестовые примеры могут быть получены из анализа контрольных списков. Следует также рассмот

реть. является ли система достаточно устойчивой. Например: следует ли нажимать клавиши на передней панели

слишком бьгстро или слишком часто: что произойдет, если две клавиши нажать одновременно.

Более подробное описание данного метода/средства приведено в [187].

В.5.6 Введение ошибок

П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в ГОСТ Р 53195.4 (таблица Б.2).

Цель: подтверждение адекватности набора тестовых примеров.

Описание: некоторые известные типы ошибок вводятся (подмешиваются) в программу, и программа вы

полняется с тестовыми примерами в режиме тестирования. При обнаружении только некоторых подмешанных

ошибок тестовый пример становится неадекватным. Отношение числа обнаруженных подмешанных ошибок к

общему числу подмешанных ошибок оценивается как отношение числа обнаруженных реальных ошибок к обще му

числу реальных ошибок. Это дает возможность оценить число остаточных ошибок и. тем самым, остальную

работу по тестированию.

Обнаруженные подмешанные ошибки _ Обнаруженные реальные ошибки

Общее число подмешанных ошибокОбщее числореальных ошибок

Обнаружение всех подмешанных ошибок может указывать либо на адекватность тестового примера, либо

на то. что подмешанные ошибки было слишком легко найти. Ограничениями данного метода являются: порядок

получения любых полезных результатов, типы ошибок. Также необходимо, чтобы позиции подмешивания ошибок

отражали статистическое распределение реальных ошибок.

Более подробное описание данного метода/средства приведено в [186 — 189].

В.5.7 Классы эквивалентности и разделенное тестирование входов

П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в ГОСТ Р 53195.4 (таблицы Б.2 и Б.З).

Цель: адекватное тестирование программных средств с использованием минимума тестируемых данных.

Тестируемые данные образуются путем выбора частей входных данных предметной области, требующихся для

анализа программных средств.

Описание: применяемая стратегия испытаний базируется на отношении эквивалентности входов, которое

определяет разделение входной области.