ГОСТ Р ИСО 10846-5—2010
Приложение В
(рекомендуемое)
Неопределенность измерений
В.1 Общие положения
Переходная динамическая жесткость, определяемая а данном методе как отношение ускорения к вынуждаю
щей силе на входной стороне упругой опоры является частотной характеристикой, и неопределенность ее измере
ний также может зависеть от частоты.
Всегда присутствующей составляющей неопределенности любых измерений является инструментальная
неопределенность, обусловленная неидеальностью измерительной системы (акселерометров, датчиков силы,
анализаторов сигналов). Эта составляющая неопределенности наиболее легка для контроля, поскольку заявляет
ся поставщиком средств измерений
Сложнее оценивать и контролировать составляющие неопределенности, связанные с испытательной уста
новкой. Эта сложностьобусловлена большим разнообразием как испытательных установок, таки испытуемых объ
ектов. Ввиду отсутствия систематических исследований и результатов межлабораторных сравнительных
испытаний по оценке источника неопределенности данного вида, информация о нем весьма скудна. В общем слу
чае эта составляющая неопределенности зависит от сочетания испытательной установки и испытуемого объекта,
поэтому будет сложнадля оценки для большинства пользователей настоящего стандарта. Вособенности это спра
ведливодля оченьжестких и крупногабаритныхопор, для которыхданная составляющая неопределенности может
значительно превышать инструментальную неопределенность.
Дополнительным источником неопределенности, специфическим для метода, установленного настоящим
стандартом, является использование для оценки переходной динамической жесткости результатов измерений
другой характеристики — входной динамической жесткости. Разность между этими двумя величинами увеличива
ется с ростом частоты.
Тем не менее, поскольку метод, установленный настоящим стандартом, содержит ряд жестких требований к
условиям испытаний, что само по себе ограничивает неопределенность измерений, некоторые полезные оценки
различных источников неопределенности возможны. В разделах настоящего приложения В последовательно рас
сматриваются источники неопределенности и оценивается их вклад в суммарную неопределенность
В.2 Уравнение измерений для уровня переходной жесткости, усредненной по частоте
Уравнение измерений уровня переходной жесткости в третьоктавной полосе частоту имеет вид
(В.1)
где— результат измерений уровня переходной жесткости в третьоктавной полосе частот (см. 8.2).
8И1 — влияющая величина, описывающая инструментальную неопределенность:
6,^ — влияющая величина, характеризующая повторяемость результатов измерений на одной испытатель
ной установки для одного испытуемого объекта;
— влияющая величина, описывающая вклад в неопределенность измерений свойств конкретной испыта
тельной установки;
йар, — влияющая величина, описывающая неопределенность вследствие замены измерений переходной
динамической жесткости измерениями входнойдинамической жесткости;
йл, — влияющая величина, описывающая составляющую неопределенности вследствие нелинейного пове
дения реальной упругой опоры (см. 7.7).
П р и м е ч а н и е — Вид уравнения измерений (В.1) отражает текущее состояние знаний в области испыта
ний упругих опор. Дальнейшие исследования могут привести к усложнению уравнения измерений.
Вклад каждого источника(слагаемого вуравнении (В.1)] в суммарную неопределенность кратко рассмотрен в
В.ЗиВ.4.
В.З Стандартные неопределенности
В.3.1 Неопределенность, связанная с обработкой сигналов и фоновым шумом
При выполнении требований кусреднению сигнала (см. 7.5) иотношению сигнал/шум (см. 7.6.1 Стандартная
неопределенность uL для данного источника неопределенности не будет превышать 0.3 дБ. Данное значение
можно использоватьв расчете суммарной неопределенности. Распределение случайной величины!^ предпола
гается нормальным.
В.3.2 Инструментальная неопределенность
Неопределенность, связанная с применяемыми средствами измерений, имеет как случайную, так исистема
тическую природу. Случайные эффекты могут быть связаны с калибровкой датчиков. Систематические — с откло-