ГОСТ Р МЭК 60079-17 — 2010
Приложение С
(справочное)
Введение альтернативного метода оценки риска, в котором используются «уровни
взрывозащиты оборудования» для Ех-оборудования
С.1 Введение
В настоящем приложении разъясняется метод оценки риска на основе уровней взрывозащиты оборудова
ния. которые введены для обеспечения возможности альтернативного подхода к выбору Ех-оборудования.
С.2 Исторически было признано, что не все виды взрывозащиты гарантируют одинаковый уровень защиты
при возможном возникновении условия воспламенения. МЭК 60079-14 на электроустановки определяет конк
ретные виды взрывозащиты для конкретных зон на основе статистических данных исходя изтого, что чем больше
вероятность или частота присутствия взрывоопасной среды, тем более высокий уровень безопасности необхо
дим для предотвращения активизации источника воспламенения.
Разделение на взрывоопасные зоны (за исключением угольных шахт) осуществляется в соответствии со
степенью опасности. Степень опасности определяют исходя из вероятности появления взрывоопасной среды.
Обычно не учитывают ни потенциальные последствия взрыва, ни другие факторы, например токсичность матери
алов. Истинная оценка риска учитывает все факторы.
Принято, что допуск оборудования в каждую зону зависит от вида взрывозащиты. В некоторых случаях вид
взрывозащиты может разделяться на несколько уровней взрывозащиты, которые также соотносятся с зонами.
Например, вид взрывозащиты «искробезоласность» разделен на уровни «ia» и «ib». Стандарт на вид взрывоза
щиты «герметизация компаундом «те предусматривает два уровня взрывозащиты — «та» и «тЬ».
Ранее стандарт по выбору оборудования устанавливал тесную связь между видом взрывозащиты оборудо
вания и зоной, в которой оборудование можно использовать. Как было отмечено выше, нигде в системе взрыво
защиты. принятой в МЭК. не учитываются потенциальные последствия взрыва, если он произойдет.
Однако, владельцы предприятий часто принимают интуитивные решения относительно расширения (или
ограничения) зон на своем предприятии, чтобы компенсировать этот недостаток. Типичным примером является
установка оборудования для навигации для зоны класса 1 в зоне класса 2 на морских нефтяных платформах,
чтобы навигационное оборудование продолжало функционировать даже в присутствии неожиданного продол
жительного газовыделения. С другой стороны, для владельца удаленной, небольшой и безопасной насосной
станции приемлемо установить электродвигатель для зоны класса 2 в зоне класса 1. если общее количество газа
при взрыве будет небольшим, и риск для жизни или собственности от такого взрыва можно не принимать в
расчет.
Ситуация стала более сложной с введением стандарта МЭК 60079-26. который ввел дополнительные тре
бования к оборудованию, предназначенному для применения в зоне класса 0. До этого вид взрывозащиты «ia»
рассматривали, как единственно приемлемый для зоны класса 0.
Выло признано, что полезно идентифицировать и маркировать все изделия в соответствии с риском вос
пламенения. который они представляют. Это облегчит выбор оборудования и даст возможность лучше приме
нять метод оценки риска, когда это уместно.
С.ЗОбщие требования
Метод оценки риска для Ех-оборудования был введен как альтернатива существующему директивному и
относительно негибкому методу, связывающему оборудование с зонами. Для облегчения задачи была создана
система уровней взрывозащиты оборудования, чтобы ясно показать присущий оборудованию риск воспламене
ния независимо от используемого вида взрывозащиты.
Система уровней взрывозащиты оборудования следующая.
С.3.1 Угольная промышленность (группа I)
С.3.1.1 Уровень взрывозащиты оборудования Ма
Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет «очень высокий» уровень взрывозащиты,
обеспечивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения .
даже если оно будет находиться под напряжением при внезапном выделении газа.
П р и м е ч а н и е — Обычно линии связи и газоанализаторы конструируют в соответствии с требованиями
Ма (например, телефонная линия Ex ia).
С.3.1.2Уровень взрывозащиты оборудования Mb
Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет «высокий» уровень взрывозащиты, обеспе
чивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения в период
времени между выбросом газа и отключением напряжения.
П р и м е ч а н и е — Обычно все оборудование группы I (угледобывающее) конструируют в соответствии с
требованиями Mb. например, электродвигатели и распределительные устройства Ex d.
23