ГОСТ Р 53618—2009
Приложение А
(рекомендуемое)
Выбор наиболее рационального метода оценки эффективности системы нагрева
и охлаждения камер
А. 1 При аттестации назначением определения интервала времени, необходимого для нагрева и охлаж
дения камеры, между двумя значениями температуры и последующего вычисления по этим данным скорости
нагрева или охлаждения является проверка правильности работы систем нагрева и охлаждения камеры. Поэ
тому с практической точки зрения лучшей является методика, отличающаяся большей простотой и точнос
тью определения указанных показателей.
Целесообразно сравнить два показателя определения скорости нагрева и охлаждения камер.
График зависимости «продолжительность времени нагрева и охлаждения — температура» в первом
приближении условно можно разделить на два участка: крутая зависимость на начальных стадиях нагрева и
охлаждения и переход в пологую зависимость при приближении фактической температуры к заданной.
М етод 1 В соответствии с МЭК 60068-3-5 определение скорости нагрева или охлаждения основывается
на определении интервапа времени только на крутом участке зависимости кпродолжительность времени на
грева или охлаждения — температурах.
Метод 2 Способ определения скорости нагрева или охлаждения камеры производится с учетом пологой
части указанной зависимости:
1) метод 2а — по результатам измерений полного интервала времени нагрева или охлаждения камеры
от базового до предельного значения температуры:
2) метод 26 — установлено для некоторых камер, в диапазоне от одного предельного значения темпера
туры до другого:
3) метод 2в — для любого промежуточного значения испытап
1
епьных температур — в диапазоне между
верхним и нижним значениями этих температур.
Следует учитывать, что значения средних скоростей нагрева или охлаждения, полученные при измере
ниях в различное время, могут различаться вследствие различий во внешних условиях, в питающем напряже
нии. в температуре охлаждающей воды, в продолжительности времени предыдущей работы камеры при
данной температуре и др.
По данным ЭД на ряд камер следует, что для метода 2 изменение по случайным внешним причинам изме
ренной температуры на 1 °С— 2 *С дает погрешность измерения интервала времени примерно от 10%до 50%.
В то же время изменения температуры на 1 °С—2 ‘С. измеренные только на крутом участке зависимос
ти (т. е. по методике МЭК 60068-3-5). приводят к изменению интервала времени нагрева и охлаждения на 1
%—2 %. Таким образом, оценка характеристик систем нагрева и охлаждения камеры по этому методу в 10—
50 раз более точна, чем по методу 2. и соответствует фактическим данным измерений.
Следовательно, наиболее рациональным методом для определения характеристик камеры является ме
тод 1— измерение скорости нагрева на крутом участке зависимости, в метод 2 оказывается неэффектив
ным.
Однако знание интервалов времени по методу 2 может оказаться полезным при подготовке камеры к ис
пытаниям. при расчете продолжительности режима испытаний на воздействие постепенного изменения тем
пературы или при расчете продолжительности этапа воздействия температуры при ускоренных циклических
испытаниях на надежность. Для двух последних случаев этот показатель имеет значение только для изделий
сравнительно небольшой массы (не более 2—3 кг), для которых продолжительность времени нагрева или
охлаждения самих испытываемых изделий сравнима с продолжительностью времени нагрева или охлаждения
камеры до заданной температуры. В этом случае целесообразно знать не только полный интервал времени и
средние скорости нагрева и охлаждения камеры (а такж е полный интервал времени и средние скорости процес са
в обратном направлении) для диапазона температур по методу 2а. но и в диапазонах температур по мето дам
26 и 2в.
А.2 При проведении аттестации целесообразно:
а) при первичной аттестации измерить скорости нагрева и охлаждения камеры между предельными зна
чениями диапазона температур по методу МЭК 60068-3-5.
б) измерить интервалы времени для нагрева и охлаждения камеры от базового до достигнутого (соот
ветствующего заданному) значения температур и отдельно интервалы времени обратного охлаждения и на
грева камеры: причем в качестве заданных значений отдельных измерений принимать не только предельные, но
и промежуточные значения температур, установленные для этой камеры.
Если в НД или ЭД на камеру в качестве нормируемого показателя установлен полный интервал времени
изменения температур в диапазоне от базовой до заданной, то при первичной аттестации нормируемое зна-
16