ГОСТ Р 8.613—2005
Приложение Б
(справочное)
Основные понятия и представление неопределенности
Б.1 Неопределенность результата анализа (измерений), выраженная как среднее квадратическое отклоне
ние. представляет собой стандартную неопределенность (9) и [10).
Б.2 Метод оценивания неопределенности путем статистического анализа рядов наблюдений представляет
собой оценку по типу А [10].
Б.З Метод оценивания неопределенности иным способом, чем статистический анализ рядов наблюдений,
представляет собой оценку по типу В [10].
Б.4 Стандартная неопределенность результата измерений, когда результат получают из значений ряда других
величин, равная положительному квадратному корню суммы членов, причем члены являются дисперсиями или ко
вариациями этих других величин, взвешенными в соответствии с тем. как результат измерений изменяется в зависи
мости от изменения этих величин, представляет собой суммарную стандартную неопределенность [10].
Б.5 Величина, определяющая интервал вокруг результата измерений, в пределах которого (можно ожидать)
находится большая часть распределений значений, которые с достаточным основанием могли быть приписаны из
меряемой величине, представляет собой расширенную неопределенность [10].
Б.6 Числовой коэффициент, используемый как множитель суммарной стандартной неопределенности для по
лучения расширенной неопределенности, представляет собой коэффициент охвата. Коэффициент охвата обычно
составляет от 2 до 3. Принятие коэффициента охвата к = 2 дает интервал, имеющий уровень достоверности при
мерно 95 %. а принятие к = 3 дает интервал, имеющий уровень достоверности приблизительно 99 % [10].
Б.7 В соответствии с [11] при вычислении неопределенности результат анализа (измерений) — X должен
быть указан вместе с расширенной неопределенностью U, которую вычисляют с применением коэффициента охва
та к = 2. Рекомендуется следующая форма записи:
X ± U,(Б.1)
где U— расширенная неопределенность, вычислена с применением коэффициента охвата, равного 2. чтодает уро
вень достоверности приблизительно 95 %.
Приложение В
(рекомендуемое)
Способы оценивания показателей точности (правильности и прецизионности)
методики количественного химического анализа проб вод
В.1 В общем случае МКХА проб вод включает в себя следующие стадии:
- подготовку пробы к анализу;
- прямые измерения аналитических сигналов (промежуточных измерений) и их обработку;
- вычисление результата измерений значения показателя состава (свойств) вод. функционально связанного с
результатами прямых измерений.
Каждая из этих операций отягощена своими погрешностями. На формирование погрешности результата из
мерений могут оказывать влияние многие факторы, в том числе:
- случайные различия между составами отобранных проб.
- матричные эффекты и взаимные влияния;
- неполнота извлечения.концентрирования:
- возможные изменения состава пробы вследствие ее хранения;
- погрешности используемых средств измерений, в том числе стандартных образцов (СО) или аттестованных
смесей (АС), оборудования, а также чистота используемых реактивов;
- неадекватность математической модели, положенной в основу метода измерений, физическому явлению;
-неадекватность образцов для градуировки анализируемым пробам.
- неопределенность значения поправки на холостую пробу;
- действия оператора:
8