ГОСТ Р 53480—2009
205 анализ видов, послодствий и критичности отказов: Количественный или
качественный метод анализа, основанный на анализе видов и последствий отказов
вместе с рассмотрением вероятности возникновения видов отказов и серьезности
последствий.
П р и м е ч а н и е — Выражение «анализ видов, последствий и критичности неисправнос
тей» также может использоваться в подобном смысле.
206 анализ дерева неисправностей: Анализ, основанный на логической диаг
рамме. отражающей неисправностисоставныхчастей, внешнихсобытий илиихком
бинаций. приводящих к определенному нежелательному событию.
207 анализдерева событий: Индуктивнаяпроцедура моделирования возможных
результатов, которые могут последовать от данного инициирующего события и
состава предусматриваемых контрмер.
208 блок-схема безотказности: Графическоепредставление изделияв видебло
ков. показывающее, какнеисправностисоставныхчастейиихкомбинации влияютна
состояние изделия.
209 дерево неисправностей: Логическая диаграмма, отражающая неисправнос ти
составных частей, внешних событий или их комбинаций, приводящих к опреде
ленному нежелательному событию.
210 диаграмма состояний-переходов: Диаграмма, показывающая совокупность
возможныхсостояний изделия ивозможных пошаговых переходов междусостояни
ями.
211 идентификация опасности: Процесс распознавания опасностей, которые
могут произойти, определение их причин и характеристик.
212
анализ риска: Систематическое использование информации для определения
источников и количественной оценки риска.
П р и м е ч а н и я
1 Анализ риска обеспечивает базу для оценивания риска, мероприятий по снижению риска
и принятия риска.
2 Информация может включать в себя исторические данные, результаты теоретического
анализа, информированное мнение и касаться причастных сторон.
[ГОСТ Р 51897—2002. статья 3.3.2]_________________________________________
failure modes,
effects and
criticality
analysis;
FMECA
fault tree
analysis; FTA
event tree
analysis; ETA
reliability block
diagram
fault tree
state-transition
diagram
hazard
identification
risk analysis
16