ГОСТ 31376—2008
7.1.3.2 Отмечают характер отрыва образцов.
При испытании возможны четыре варианта отрыва образцов (см. рисунки 6 — 9):
1 — отрыв по контактной зоне основание — затвердевший раствор (см. рисунок 6). Результат
испытания соответствует предельному сопротивлению отрыву;
2 — отрыв позатвердевшему раствору (см. рисунок7). Прочностьсцепления превышаетполучен
ное при испытании значение;
3 — отрыв пооснованию (см. рисунокв). Прочностьсцепления превышает полученноепри испыта
нии значение;
4 — отрыв по клею (см. рисунок 9). Испытание следует повторить, так как. вероятно, допущены
ошибки при приклеивании металлической пластинки или неправильно выбран клей.
При смешанныхвариантахотрыва, например, частично пооснованию ичастично позатвердевше
му раствору, необходимо сделать запись вжурнале испытания, указав приблизительную долю каждого
варианта разрушения впроцентах.
Все варианты разрушения образцов должны бытьописаны вжурнале испытаний.
1 — металлическая пластинка. 2 — слой клея; 3 — слой затвердевшего
раствора. 4 — основание; 5 — отверстие с внутренней резьбой по цен
тру пластинки для крепления приспособления для отрыва образцов от
основания
Рисунок 7 — Разрушение по слою затвердев
шего раствора (прочность сцепления превы
шает полученное при испытании значение)
Рисунок 6 — Разрушение на границе между слоем затвердев
шего раствора иоснованием (результат испытания соответ
ствует прочности сцепления)
Рисунок9 — Разрушение по слою клея (испытание сле-
дует повторить)
Рисунок 8 — Разрушение материала основания (проч-
ность сцепления превышает полученное при испыта
нии значение)
7.1.4 Обработка результатов испытания
7.1.4.1Прочность сцеплония (адгезию) образца с основанием определяют как максимальную
силу, приложенную перпендикулярно к поверхности образца, при которой происходит отрыв образца от
основания.
12