ГОСТ Р 51318.16.2.2—2009
7.9 Определение мощности ИРП
Мощность ИРП определяют на каждой частоте измерения для каждого испытуемого провода.
Мощность помех Р. соответствующую максимальномузначению напряжения Уна каждой частоте изме
рения. определяют с помощью уравнения (4) с учетом коэффициента калибровки клещей CF.
P =V *C F.(4)
где Р — мощность ИРП. дБ(пВт);
V— измеренное напряжение, дБ(мкВ):
CF— коэффициент калибровки клещей. дБ(пВт/мкВ). определяемый в соответствии с процедурой,
установленной в ГОСТ Р 51318.16.1.3, раздел 4.
П р и м е ч а н и е — Коэффициент калибровки клещей определяют с учетом затухания аттенюатора 6 дБ
(см. 7.3.2).
7.10 Оценка неопределенности измерений
Для каждой испытательной установки для измерения ИРП с применением поглощающих клещей
должно быть рассчитано реальное значение неопределенности измерений Utib, источником которой яв
ляется измерительная аппаратура, в соответствии с ГОСТР 51318.16.4.2. Значение неопределенности
измерений Uaa, превышающее значение UasPR, установленное в ГОСТ Р 51318.16.4.2. должно вклю
чаться в критерий соответствия норме помех. Значение Ц.15РНдля метода испытания с помощью погло
щающих клещей составляет 4.5 дБ (см. ГОСТ Р 51318.16.4.2. подраздел 4.1).
7.11 Критерии соответствия норме помех
Мощность ИРП Р. измеренная в каждом испытуемом проводе, должна соответствовать применяе
мой норме помех PL на каждой частоте измерения. Критерий соответствия норме должен включать в
себя инструментальную неопределенность измерения, источником которой является измерительная
аппаратура, превышающую значение L/C(SPR= 4,5 дБ. Руководство по применению критерия соотве
тствия норме помех приведено в ГОСТ Р 51318.16.4.2, подраздел 4.1.
8 Автоматизированное измерение ИРП
8.1 Введение
Автоматизированные измерения существенно облегчают определение параметров ИРП и мини
мизируют ошибки оператора при чтении и регистрации результатов измерений.
Однако при использовании компьютера для сбора данных могут появиться новые виды ошибок,
которые обычно не допускает квалифицированный оператор.
В некоторых случаях автоматизированные измерения могут привести к увеличению неопределен
ности измерений в итоговых данных по сравнению с неавтоматизированными, когда последние выполня ет
квалифицированный оператор. В целом, не существует разницы в точности измерения параметров ИРП
вручную или автоматически. В обоихслучаях неопределенность измерений зависит прежде всего от
параметров измерительного оборудования. В случае, если реальная процедура измеренияотличается от
заложенной в программное обеспечение, могут возникнуть трудности. Например, если во время автома
тизированного испытания уровень посторонних помех на какой-либо частоте достаточно высок, может
возникнуть дополнительная погрешность измерений на частотах, близких к частоте посторонней помехи. В
подобных случаях опытный оператор, скорее всего, выделит измеряемую помеху на фоне посторонних
помех.
Время испытаний можно уменьшить путем предварительного сканирования уровня посторонних по
мех до проведения процедуры измерения параметров помех от испытуемого ТС. При этом испытуемое
ТС выполняет функцию регистрации внешних радиосигналов на открытой испытательной площадке.
В этом случае программное обеспечение может предупредить оператора о возможном наличии
посторон них помех на конкретных частотах на основе соответствующих алгоритмов идентификации
сигналов.
Если уровень ИРП от испытуемого ТС меняется медленно или испытуемое ТС имеет редкий цикл
включения / выключения, или в случае, если могут возникать переходные процессы (например, при ду
говой сварке), рекомендуется участие оператора.
8.2 Основная процедура измерения
При проведении измерений должны определяться максимальные уровни ИРП.
20