ГОСТ Р 53057—2008
4.5Результаты конкурсныхиспытаний являются основой для сравнительнойоценки конкурентос
пособности отечественных и зарубежных машин для хозяйств с различным уровнем эффективности и
ресурсообеспеченности.
5 Методикаопределения интегрального показателя конкурентоспособности
к
и,
5.1 Интегральный показатель конкурентоспособности машин определяютс использованием сле
дующих технико-экономических показателей:
- цены машины;
- прямыхзатратденежных средств при выполнении технологической операции;
- производительности труда:
- комплексного показателя безопасности труда механизатора;
- значения убыткаот снижения продуктивности иповреждения сельскохозяйственного продукта.
5.2 Структуруинтегральногопоказателя конкурентоспособностиформируютисходяиз фактичес
кого наличия четырех факторов у сельхозпроизводителя;
- дефицита денежных средств на приобретение машины;
- дефицита механизаторов (операторов);
- низкого уровня социальной защищенности трудовых ресурсов (высокий уровень заболеваемос
ти. текучесть кадров, травматизм в связи с низким уровнем безопасности труда механизатора при экс
плуатации машин с рабочим местом оператора);
- более высокогокачестваработы машины, обеспечивающегоповышениепродуктивности икачес
тва сельскохозяйственного продукта.
5.3 Для определения коэффициента значимости каждого фактора в интегральном показателе
специалисты МИС проводятанализ производственно-хозяйственнойдеятельности коллективных сель
хозпредприятий, агрофирм, агрохолдинговдля выявлениядефицита ресурсов.
5.3.1 Для убыточных хозяйств различных форм собственности, испытывающих дефицит денеж
ныхсредств, основным единственным критерием выбора является минимальная цена машины. Удель
ный вес факторного коэффициента принимают равным единице.
5.3.2 Для прибыльных хозяйств основными критериальными показателями выбора являются
минимум прямыхзатратденежных средств, дополнительныйсбор продукции иее более высокое качес
тво. Удельныйвесдвух приведенныхфакторныхкоэффициентоввсумме принимаютнауровнеО.8ипри
расчете учитывают в равныхдолях.
5.3.3 Для коллективных хозяйств, агрофирм, агрохолдингов, с избытком денежных средств и
дефицитом механизаторов более важными критериальными показателями выбора являются произво
дительность труда механизатора и максимально комфортные условия безопасности труда. Удельный
вес двух приведенных факторных коэффициентов в сумме принимают на уровне 0.8 и при расчете
учитывают в равныхдолях.
5.4 Приведенную структуру показателей по типам хозяйствующих субъектов используют для
определения интегрального показателя конкурентоспособности сравниваемых машин в регионе.
5.4.1Интегральный показатель характеризует конкурентоспособность новой машины в группе
хозяйств регионального рынка и отражает возможность ее приобретения теми хозяйствами, которым
присущи ограничительныефакторы, выявленные у сельхозпроизводителей.
Для категориихозяйств с дефицитомдругих ресурсов, болееконкурентоспособной можетоказать
ся машинадругого типа.
5.5 Сравнительный показатель конкурентоспособности машин, поступающих на региональный
рынок для их реализации, и удельный вес каждого показателя, формирующего интегральный показа
тель конкурентоспособности машин в регионе, устанавливается заказчиком испытаний или по данным
инженерного мониторинга хозяйств, проведенного специалистами МИС.
5.6 Интегральный показатель конкурентоспособности машинывычисляют поформуле
* „ = К ,г , ♦ * 2*2 + *3*3 + *4*4 + *5*5-О )
к
2
к
г
к
4
ks
где /с, — факторный коэффициент цены конкурирующей машины;
— факторный коэффициент прямых затратденежных средств конкурирующей машины;
— факторный коэффициент производительности труда конкурирующей машины;
— факторный коэффициент безопасности труда механизатора конкурирующей машины;
— факторный коэффициент величины убытка от снижения продуктивности и поврежде
ниясельскохозяйственного продукта конкурирующей машины:
’Л-*
2
- *з>*
4
-
*5
— значения удельного веса факторных коэффициентов значимости.
з