ГОСТ 31192.2—2005
Кроме этого, на неопределенность общей оценки воздействия вибрации влияютизменения, наблюда
емые в течение рабочего дня. такие как:
- изменения состояния ручной машины и вставного инструмента (например, износ шлифовального
диска может резко изменить вибрацию, воздействующую наоператора):
- изменения в позе и прилагаемых силах;
- изменения в характеристикахобъекта обработки (обрабатываемого материала).
П р и м е ч а н и я
1 Неопределенность, связанная с измерительным инструментом и калибровкой, электрическими помеха
ми. креплением и массой акселерометра, обычно мала по сравнению с неопределенностью, обусловленной
выбором точек измерения и изменчивостью рабочих условий.
2 При накоплении данных о воздействии вибрации на конкретное лицо желательно, по возможности,
проводить измерения для машин и вставных инструментов разных поколений и в разном техническом состоянии.
3 Если целью измерений является оценка воздействия вибрации, связанной с выполнением конкретной
задачи, источником неопределенности может быть также разница между операторами (их квалификацией, те
лосложением и тд.) (см. 7.3).
7.2 Неопределенность в измерении времени воздействия
Неопределенность оценки времени воздействия зависит от неопределенности:
- измерений длительности воздействия;
- оценокчисла рабочих циклов вдень;
- оценок времени воздействия, сделанных самими операторами (см. приложение В), данный вид
неопределенности может быть следствием неправильного понимания поставленного вопроса (путани
цей между временем использования ручной машины и временем реального воздействия вибрации), а
также неточных оценокпериодов времени, втечение которых имело место воздействие вибрации (см. 5.5).
7.3 Оценка неопределенности
Источники неопределенности зависят от операции, для которой проводят измерения. Исследователю
необходимо выявить основные источники вибрации (например, дисбалансдиска шлифовальной машины),
после чего провести ряд измеренийдля установления размера неопределенности и расчета стандартного
отклонения, связанного сословными источниками неопределенности (например, для шлифовальных ма
шин может оказаться полезным проведение измерений для дисков с разнымидисбалансами).
При получении оценки вибрационной экспозиции за смену неопределенность этой оценки должна
быть ограничена в зависимости от преимущественного вида вибрации: 20 %для стационарной вибрации и
40 %для вибрации в форме импульсов (переходных процессов).
Если целью измерений является не оценка вибрационного воздействия на конкретного рабочего, а
оценка воздействия при выполнении конкретной задачи, то для получения такой оценки следует, по воз
можности. провести измерения с участием, как минимум, трех операторов. Результат, который вносят в
протокол испытаний, должен быть получен путем арифметического усреднения, при этом следует указать
также значение стандартов отклонения измерений.
8 Расчет вибрационной экспозиции за смену
Зачастую воздействие вибрации на рабочего в течение рабочего дня складывается из нескольких
операций. Для каждой такой операции Уследует измерить полное значение вибрации anv,и время воздей
ствия Г,. Вибрационную экспозицию за смену
А(
8). м/с2, рассчитывают по формуле
где Г0— базовое значение временного интервала за 8 ч (28800 с).
п
— числоопераций.
Чтобы облегчить сравнение между различными операциями и оценитьдолю каждой операции в зна
чении вибрационнойэкспозиции за смену /1(8), рекомендуется проводить расчет составляющих, вносимых
отдельными операциями в вибрационную экспозицию за смену, по формуле
(
2
)
(3)
13