Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 14956-2007; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р МЭК 60332-2-1-2007 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 2-1. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля небольших размеров. Испытательное оборудование Tests on electric and optical fibre cables under fire conditions. Part 2-1. Test for vertical flame propagation for a single small insulated wire or cable. Apparatus (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытетельному оборудованию, применяемому при проведении испытания на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного небольшого размера электрического изолированного провода или кабеля или оптического кабеля в условиях воздействия пламени. Порядок проведения испытания и рекомендуемые требования по оценке его результатов приведены в МЭК 60332-2-2) ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007 Статистические методы. Руководство по выбору и применению систем статистического приемочного контроля дискретных единиц продукции в партиях. Часть 1. Общие требования Statistical methods. Guidе to the selection and usage of acceptance sampling systems for inspection of discrete items in lots. Part 1. General requirements (Настоящий стандарт содержит руководство по выбору и применению системы, схемы или плана статистического приемочного контроля. Настоящий стандарт опирается на существующие стандарты ИСО по выборочному контролю. Более детальная информация о конкретных системах выборочного контроля приведена в ИСО/ТО 8550-2 и ИСО/ТО 8550-3. В стандарте рассмотрен статистический приемочный контроль продукции, собранной в партии, каждая из которых состоит из дискретных единиц. Предполагается, что каждая единица продукции в партии может быть идентифицирована, отделена от других и имеет равный шанс на включение в выборку. Каждая единица продукции имеет определенные характеристики, которые могут быть измерены или проконтролированы и могут быть классифицированы как соответствующие или не соответствующие техническому условию или техническому требованию) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания)
Страница 16
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 149562007
’с
U
(16)
8.7 Оценка расширенной неопределенности
Расширенную неопределенность Uc(c). соответствующую доверительной вероятности приблизи
тельно 95 %. вычисляют по формуле
где к. равное 2. применяют, если стандартная неопределенность имеет достаточнуюдостоверность, то
есть все основные вклады неопределенности были получены с помощью экспериментального исследо
вания. основанного на не менее чем десяти наблюдений. В противном случае к вычисляют в соответ
ствии с приложением В.
8.8 Оценка соответствия требуемому качеству измерения
Сравнивают вычисленную расширенную неопределенность с требуемым значением. Принимают
значения предварительно определенного набора метрологических характеристик, если выполняется
неравенство
Если неравенство не выполняется, пригодность МВИ для использования признают недоказанной.
В этом случае проверку в условиях применения не выполняют. После модификации метода он может
быть оценен как новый метод.
Пример оценки соответствия требуемому качеству приведен в приложении С.
9 Проверка в условиях применения
Перед тем. как окончательно признать набор метрологических характеристик удовлетворяющим
уравнению (1), метод должен быть испытан в условиях применения для проверки соответствия его тех
нических данных и рассчитанной неопределенности измерения результатам, полученным в условиях
применения. Схема такого испытания вусловиях применения может зависетьот условий эксплуатации,
пригодностиоборудования для испытаний иопыта применения подобной измерительной техники вэтих
условиях. Проверка в условиях применения может включать в себя:
- использование одного и того же метода параллельнодля проверки воспроизводимости иразли
чий дрейфа;
- сравнение с принятым референтным методом для проверки неопределенности измерения ираз
личных других метрологических характеристик;
- периодические проверкисиспользованием контрольныхпроб дляпроверки воспроизводимости;
- дополнительные измерения влияющих величин (например, температуры)для изучения их влия
ния.
П р и м е ч а н и е Пример рабочей процедуры проверки инструментальных методов а условиях примене
ния приведен а приложении D.
Оценивают данные, полученные в условиях применения.
Характеристики МВИ принимают, если расширенная неопределенность измерения, полученная
при проверке в условиях применения, меньше, чем значение, вычисленное по формуле (17).
Если несоответствие обусловлено выбранной метрологической характеристикой, ее значение
подбирают иокончательно вычисляют оценкунеопределенности. Если несоответствие необусловлено
выбранной метрологической характеристикой, идентифицируют источник неопределенное™, характе
ризуют его количественно и окончательно вычисляют оценку неопределенности.
Если природа источника неопределенности не установлена, метод можетбыть принят, если влия
ние неизвестного источника неопределенности не приводит к превышению требуемой расширенной
неопределенности Ureq.
(17)
(18)
12