ГОСТ Р 52350.5—2006
Приложение А
(справочное)
Введение альтернативного метода оценки риска, охватывающего
Уровни защиты оборудования для Ех-оборудования
В настоящем приложении приводится объяснение концепции метода оценки риска, охватывающего Уровни
защиты оборудования (EPL). Введение Уровней защиты оборудования позволит применять альтернативный под
ход к методам отбора Ех-оборудования.
А.1 История вопроса
Исторически известно,чтоне все виды защиты обеспечиваютодин итот же уровень гарантии защиты от появ
ления условийвоспламенения.В МЭК 60079-14 принцип защиты определяется в зависимости отконкретных зон. по
принципу — чем больше вероятность появления взрывоопасной среды, тем выше требуемый уровень защиты от
предполагаемой активизации источника воспламенения.
Опасные среды (за исключением угольной промышленности) подразделяются на зоны по степени опасности.
Степень опасности определяется по вероятности появления взрывоопасной среды. Обычно предполагаемые
последствия взрыва или другие факторы, такие как токсичность материала, не учитываются. Настоящая оценка
риска должна учитывать все факторы.
Возможности использования оборудования в конкретной зоне зависела от вида защиты Вотдельных случа
ях виды защиты могут подразделяться на разные уровни безопасности, которые опять же связаны сзонами. Напри
мер. искробвзопасные цепи подразделяются на уровни la и lb. Новый стандарт по герметизации компаундом «т*
также включает два уровня защиты «та* и «mb*.
В действующей технической документации по выборуоборудования установлена связь между видом защиты
оборудования и зоной, в которой такое оборудование может использоваться. Как было отмечено ранее, ни одна из
систем взрывозащиты, описанная встандартах МЭК. неучитывает потенциальные последствия возможноговзрыва.
Однако работникам предприятий приходится принимать интуитивные решения по расширению (или ограни
чению) зон. чтобы компенсировать это упущение. Типичным примером является установка навигационного обору
дования «Типа Зона 1» в средах Зоны 2 на оффшорных нефтедобывающих платформах, чтобы навигационное
оборудование могло работать даже при совершенно не предусмотренных условиях утечки газа. С другой стороны,
владелецмаленькойотдаленной, хорошоогороженной насосной станции может использовать насосныйдвигатель
«Типа Зона 2» даже в Зоне 1. если количество газа, который может взорваться, небольшое и опасностьдля жизни и
имущества от взрыва невелика.
Ситуация еще более усложнится с введением МЭК 60079-26 с дополнительными требованиями к Зоне 0.
Традиционно возможностьприменения оборудования в Зоне 0 определялась по маркировке защиты, при этом мар
кировка Ех *а была единственно приемлемой.
Было решено, чтооборудование следует идентифицировать и наносить маркировку всоответствии с катего
рией имаркировать его в соответствии с его общим уровнем безопасности. Это позволитоблегчитьотбор иобеспе
чить возможность более точно применять способ оценки риска.
А.2 Введение
Метод оценки риска на возможность использования Ех-оборудования будет введен как ВАРИАНТ альтерна
тивного метода существующему в настоящее время и являющемуся довольно негибким, связывающему оборудо
вание с зонами. Для удобства его применения будет введена система Уровней защиты оборудования, которая
позволитопределять эффективныйуровень защиты оборудования.независимо отлримененногоспособа защиты.
Система определения Уровней защиты оборудования.
А.2.1 Угольная промышленность
А.2.1.1 EPLMa.
Оборудование для установки в угольных шахтах суровнем защиты «очень высокий», которое надежно защи
щено. и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения, даже при включенном напряжении при
выбросе газа.
П р и м е ч а н и е — Как правило, линии связи идетекторы газа имеют конструкцию, отвечающую требова
ниям Ма. — например, телефонная линия Exia.
А.2.1.2 EPLMb.
Оборудование для установки в угольных шахтах с уровнем защиты «высокий», которое достаточно защище
но и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения в период времени между выбросом газа и
отключением напряжения.
П р и м е ч а н и е — Как правило, все оборудование для выемки угля имеет конструкцию, отвечающую тре
бованиям Mb. — например, двигатели и коммутационные аппараты Ex d.
10