ГОСТ Р 52350.10—2005
Время существования
I
- / ^ НКП Р А-
Сх„
= 0.85 ч (51 мин).
— •In
12
—
100
Заключение
Гипотетический объем Vt значительный, но он не превышает Ул. Уровень вентиляции следует рассматри
вать как средний относительно источника и рассматриваемой зоны.
Если готовность вентиляции хорошая, исходя из времени существования взрывоопасной смеси можно при
нять. что выполняются условия зоны класса 2 (см. таблицу В.1).
Приложение С
(справочное)
Примеры классификации взрывоопасных зон
С.1 Для классификации зон требуется знание характеристик высвобождаемых горючих газов и жидкостей, а
также рабочих характеристик технологического оборудования и его частей вопределенных условиях эксплуатации.
По этой причине в настоящем стандарте не приводится описание всего возможного разнообразия технологическо
го оборудования и свойств перерабатываемых горючих веществ. Приведенные примеры подобраны таким обра
зом. чтобы показатьобщий подход к классификации взрывоопасных зон. в которых присутствуют горючие вещества в
виде жидкости, сжиженного газа, пара или газа, образующих взрывоопасную смесь с воздухом в определенных
концентрациях.
С.2 Показанные на рисунках расстояния, в пределах которых существуют взрывоопасные зоны, определены
для конкретных установок Параметры утечек устанавливались исходя из характеристик и конструктивных данных
технологического оборудования. Эти данные не являются универсальными, поскольку такие факторы, как количес
тво горючего материала, время выделения, время рассеивания, давление, температура и другие параметры, отно
сящиеся к технологическому оборудованию и перерабатываемым горючим материалам и влияющие на
классификацию зоны, должны рассматриваться с учетом особенностей в каждом конкретном случае. Таким обра
зом. эти примеры дают лишь общие представления о том. как и какие параметры следует учитывать при классифи
кации взрывоопасных зон.
С.З Данные по классам и размерам зон. полученные на основании требований, содержащихся в националь
ных или отраслевых правилах (нормах), могут отличаться от данных, приводимых в настоящем стандарте.
С.4 Основной целью приводимых примеров является не их прямое использование для классификации зон, а
иллюстрация типичных результатов, которые могут быть получены на практике а различных условиях при исполь
зовании рекомендаций и методов, содержащихся в настоящем стандарте (таблица 8.1). Кроме этого они могут быть
полезны для разработки других нормативных документов по классификации зон.
С.5 Числовые данные, использованные в примерах, взяты или близко согласуются с данными, содержащи
мися в различных национальных или отраслевых правилах (нормах). Эти данные носят рекомендательный харак
тер.
С.6 При использовании на практике примеров из настоящего стандарта для классификации зон в каждом
случае должны учитываться конкретные особенности.
С.7 Результаты классификации зоны носят, как правило, отличительный характер, поскольку не все пара
метры. которые влияют на класс и размеры зоны, даже если они установлены, могут быть определены количес
твенно. Поэтому для повышения точности результатов по классификации зон необходимо как можно полнее
определить параметры (по составу и количественно), которые оказывают влияние на класс зоны.
24