ГОСТ 27905.2—84 С. 5
2.5. Существует три типичные группы значений эксплуатацион
ных характеристик;большая часть характеристикпринадлежит
группе б):
а) все значения характеристик получены на основании прото
колов отказов при эксплуатации, принятых за критерии конечной
точки;
б) значения частично получены на основании статистики отка
зов и частично из «опыта эксплуатации без отказов»;
в) все значения характеристик получены на основании «опыта
эксплуатации без отказов».
П р и м е р ыданныхиз опыта эксплуатации
1) Время службы отдельных частей оборудования при опреде
ленных условиях.
2) Количество частей оборудования, работающих при конкрет
ном применении.
3) Описанияэталоннойсистемы изоляции с данными опыта
эксплуатации, использованными изготовителем оборудования.
Если имеются данные о выходах из строя (или работе без отка
зов), желательно посредством методов статистического анализа
квалифицировать систему изоляции для конкретного применения
или установить эксплуатационную характеристику эталонной си
стемы. Эти эксплуатационные характеристики могут быть даны
как среднее время до первого отказа, среднее время до медианно
го отказа, средее время между отказами и т. д. Такая информация
позволит проводить сравнение на ранних периодах эксплуатации
системы. В настоящее время разрабатываются методики с исполь
зованием статистики Базена, предназначенные для оценки пара
метров выхода из строя, которые, возможно, следует рассмотреть
в случае применимости таких методик.
2.6. Результатыускоренных испытаний настарение полезны
При сравнении поведения двух систем в условиях испытания, одна ко
необходимо с осторожностью относиться к анализу и интерпре тации
данныхрезультатов при использовании их в качестве кри
терия фактических эксплуатационных характеристик. Это з прин
ципе представляет собойпроблему экстраполяции с допустимой
надежностью.
Оценка, касающаяся кодирования систем изоляции по ГОСТ
27905.1—88 с количественно определенными пределами планируе
мых характеристик, требует подробных правил оценки. Обычно для
опенки надежности требуются статистические методики.
С другой стороны,оценка, связанная сформулировкой«пс
крайней мере не хуже», возможна на основании свидетельстза, что
для испытуемой системы соотношение между нагрузкой иБреме
нем достижения конечной точки совпадает или лучше, чем соответ
ствующий показатель эталонной системы во всем диапазоне испы
тательных нагрузок.
41