С
2
ГОСТ 25997—83
Согласие опытного распределения с теоретическимследует
проверять в соответствии с требованиями СТ СЭВ 1190—78.
1.4. Для показателя q (0,03—0,30) и фиксированных объемов
выборки п (5, 10, 15, 20, 30) статистическую оценку по числу
дефектных единиц продукции п& выполняют по биномиальному
закону распределения.
Для показателя q^0,l и значений выборок0,1 объема пар
тии статистическую оценку выполняют на основании закона
Пуассона.
Для показателей q проконтролированных выборок объемом
п^Ю 0 единиц продукции и распределенных по нормальному за
кону статистическую оценкувыполняют для известного и неиз
вестного среднего квадратического отклонения.
1.5. Статистическую оценку выполняют в следующем порядке:
на этапе предварительного исследования устанавливают сред
нее (q) и номинальное (qH) значения показателя качества.
В случае перерыва процесса изготовления сварногоизделия,
не связанного с изменением технологии, и известного значения
уровня качествасварки О допускается определять qH по фор
муле (4);
устанавливают доверительную вероятность у с учетом уровня
качества сварки © и требований конкретного сварочного произ
водства. При невозможности установить уровень качества свар ки
допускается принимать у равной 0,5—0,8.На последующем
этапе статистической оценки устанавливают у^0,8;
для номенклатуры сварных изделий или однотипных сварных:
соединений устанавливают необходимый объем выборки п с уче
том требований п. 1.4;
по установленным значениям qH, у и п определяют границы
доверительного интервала пр или qB и выполняют статистическую
оценку.
1.6. Параметры оценки qB, у, п, пр или qB рассматривают в
качестве плана статистической оценки и обозначают [(qti, у, п), /гр]
или [(?н, у, /г), ?в]
1.7. Оценку качества допускаетсяпроизводитьпостроением
графиков, на которых по оси абсцисс откладывают условные но
мера выборок в последовательности выполнения сварных соеди
нений, по оси ординат — значения пл или q и верхней границы
доверительного интервала.
При построении графиков рекомендуется использовать фикси
рованные объемы выборок по даным учетной документации.
2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА
2.1. Определениепоказателейк а ч е с т в а