Приложение А
(обязательное)
ГОСТ 31274—2004
Проверка пригодности каморы для измерения шума
с дискретными частотными составляющими
А.1 Введение
Если шум содержит существенные дискретные частотные составляющие, возникают трудности при проведе
нии измерений, так как пространственное изменение звукового поля и изменения взаимодействия машины как ис
точника шума с модами звуковых колебаний в ревереберационной камере в пространственной и частотной
областях для дискретно-частотного шума много больше, чем для широкополосного шума.
В 8.1.5—8.1.7 настоящего стандарта указаны способы преодоления этих трудностей.
Альтернативным подходом является оптимизация конструкции реверберационной камеры, выбор места рас
положения испытуемой машины и положения точек измерения для достижения необходимой точности измерений а
соответствии с разделом 4 настоящего стандарта для шума с любым спектром.
Поскольку невозможно количественно предсказать влияние на акустические характеристики различных кон
структивных решений, используемых при оптимизации, в настоящем приложении описан экспериментальный ме
тод оценки пригодности камеры, позволяющий определить совокупную эффективность всех мер по совершенство
ванию камеры как испытательной установки [15]—(22J.
На низких частотах основная проблема заключается а малом количестве собственных мод колебаний в каме
ре. которые могут быть возбуждены на данной частоте. Этот недостаток может быть устранен увеличением объема
камеры, оптимизацией ее пропорций (см. D.3) и увеличением звукопоглощения для расширения частотной
характе ристики моды (модальной ширины) (см. D.4). Однако возможно, что критерии пригодности (см. таблицу А.1)
на низ ких частотах могут быть соблюдены только применением большого вращающегося рассеивателя звука,
описанного в приложении В.
На высоких частотах ограничительным фактором является число точек измерения. Можно использовать со
вокупность дискретных точек измерения при условии применения эффективного вращающегося рассеивателя зву ка.
но часто необходимо непрерывное пространственное усреднение с использованием длинной траектории
сканирования микрофона. Сканирование по окружностям обеспечивает большую длину пути в заданном простран
стве. чем по линейным траекториям, и оно легче может быть автоматизировано.
Т а б л и ц а А.1 — Максимально допустимые среднеквадратичные отклонения выборки .у
Среднегеометрическая частота
октавной полосы, Гц
Среднегеометрическая частота
третьоктавиой полосы. Гц
Максимально допустимее
среднеквадратичное отклонение. дБ
125
От 100 ДО 160
3.0
250 * 200 » 315 2.0
500 * 400 * 630 1.5
1000 и 2000* 800 *25001.0
А.2 Общие положения
Описываемый в настоящем приложении метод позволяет обеспечить а данной реверберационной камере
неопределенность измерений шума с дискретными частотными составляющими, не выходящую за верхний предел
при определенном месте или местах расположения испытуемой машины и данных положениях точек измерения
или траектории микрофона.
Если среднеквадратичные отклонения не превышают значений, приведенных в таблице А.1. то испытатель
ная установка [если понимают под этим камеру, место(а) расположения испытуемой машины, средства измерений,
вращающийся рассеиватель звука (при его наличии), совокупность точек измерения или траекторию микрофона)
удовлетворяет требованиям для измерений шума сдискретными частотными составляющими любой машины и не
требуется никаких дополнительных оценок (как по 8.1.5).
Приведенный в настоящем приложении метод проверки пригодности с использованием сигнала чистого тона
является наихудшим случаем с точки зрения достижения воспроизводимости измерений. Поэтому среднеквадра
тичные отклонения воспроизводимости, полученные в результате такой проверки, будут равны или более тех. что
имеют место при испытании на шум любой реальной машины.
11