ГОСТ 13.2.014-20018 Обработка результатов
8.1 Оценку качества воспроизведения изображения на копиях, полученных при использовании тонеров различных партий или марок, проводят в сравнении с эталонным тонером. Допускается при большом прогоне проверять каждую 50, 100, 200-ю и т. д. копию или в другом порядке, как это сочтет необходимым потребитель, исходя из своих конкретных условий.
Примечание — Данная методика указывает способ достижения соответствия при испытании потребителем основных характеристик на ограниченном количестве отснятых копий. Методика не включает дефекты, о которых потребитель должен знать, например старение, износ или царапины на цилиндре, или другие неблагоприятные факторы, которые могут снизить качество копий на аппарате с контролируемым тонером.
8.2 В оценку качества тонера должны входить операции по сбору данных от:
изготовителя тонера — о результатах совместимости в электрофотографическом процессе контролируемого тонера и применяемого аппарата;
изготовителя аппарата — какие возможные неисправности аппарата могут повлиять на результаты испытания.
8.3 Стандарт не устанавливает оценочную шкалу или систему. Рекомендуется применять пятибалльную шкалу или классификацию качества со следующими ступенями: 5 — хорошо, 3 — средне, 1 — плохо.
8.4 Оценку, качества воспроизведения проводят по следующим показателям:
8.4.1 Оптическая плотность изображения. Визуально оценивают оптический контраст или относительную черноту графических и текстовых элементов.
Плотность изображения следует периодически оценивать в течение длительного прогона копий.
8.4.2 Равномерность оптической плотности на больших поверхностях изображения визуально оценивают равномерностью заполнения поверхности изображения. Если вместо равномерной оптической плотности получают контурное изображение с большой оптической плотностью почернения на краях изображения, практически сходящей на нет на внутренних центральных участках проявленного изображения, то копии считают неудовлетворительными.
8.4.3 Оптическую плотность фона оценивают по цвету и чистоте фона бумаги, не имеющей изображения.
8.4.4 Отсутствие следов загрязнений на лицевой и оборотной сторонах копии оценивают путем сравнения с эталонным тонером.
8.4.5 Полноту воспроизведения изображения оценивают наличием на контрольных копиях всех элементов изображения тест-оригинала.
8.4.6 Отсутствие геометрических искажений графических и текстовых элементов.
8.4.7 Качество закрепления изображения на копии определяют как стойкость изображения к истиранию или интенсивность переноса тонера на пробный лист. Признаки переноса обычно проявляются, когда лист копии перемещается в стопке бумаг или при выходе копии из аппарата. Для оценки этого параметра необходимо положить копию с изображением лицевой стороной вверх на ровную плоскую поверхность. Осторожно, но твердо провести ладонью или пальцем через поле с изображением.
Движение через поле должно охватывать буквы, сплошные черные и серые места на копии. Как эталонный, так и контролируемый тонеры следует оценивать одинаково указанным способом в одних рамках времени.
8.4.8 Отсутствие двойного изображения.
8.4.9 Полное воспроизведение иллюстраций.
8.4.10 Полное воспроизведение цветных линий.
8.4.11 Отсутствие новых запахов, особенно для тех аппаратов, в которых применяют термический (нагреванием) способ закрепления.
8.4.12 Воспроизведение тонких линий оценивает оператор визуально по наименьшей читаемой линии или отсутствию этих линий на копии, воспроизведенной с тест-оригинала.
8.4.13 Накопление тонера, отложение или любые выносы частиц и т. п. на различных частях аппарата или вне его, например на поверхность стола для аппаратов настольного типа.
8.4.14 Застревание и смятие бумаги. Этот дефект может возникнуть в результате выброса тонера, осаждающегося в критических местах перемещения бумаги или осаждений на подающих роликах при двухстороннем копировании.
8.4.15 Данная методика обеспечивает идентичность результатов и повторяемость сравнения по качественным параметрам, если эти испытания проводит одна лаборатория и один оператор.
4