ГОСТ Р ИСО/МЭК 10165-7-2003

G.6 Осознание взаимосвязи

Вопрос. Как управляемый объект «узнает», что он находится в управляемой взаимосвязи?

Комментарий. Антропоморфный взгляд на взаимосвязь является бесполезным. Управляемый объект должен выполнять требования роли так, как они моделируются управляемой взаимосвязью. В конечном счете реализация должна гарантировать, что семантика взаимосвязи сохранена и реализации управляемых объектов выполняют требования роли.

G.7 Спецификация роли

Вопрос. Может ли роль быть специфицирована отдельно?

Комментарий. Первоначально роли рассматривались как независимые, повторно используемые спецификации. Последующее исследование показало, что роли тесно связаны с управляемой взаимосвязью и их спецификация вне взаимосвязи имеет ограниченный смысл.

G.8 Повторно используемые спецификации

Вопрос. Повторно используемые спецификации являются важным моментом административного управления ВОС; как это реализовано в ОМВ?

Комментарий. Подклассы классов управляемых взаимосвязей являются согласованными со своими суперклассами в том смысле, что экземпляр подкласса может быть подставлен вместо экземпляра суперкласса без влияния на работу управляющей системы. Фактически подклассы являются подтипами в определении открытой распределенной обработки. Таким образом, средства наследования и специализации обеспечивают механизм для повторного использования спецификаций.

G.9 AND SUBCLASSES

Вопрос. Раздел AND SUBCLASSES не выносится из шаблона связывания имен РОУО во вспомогательную продукцию role-mapping-specification шаблона RELATIONSHIP MAPPING.

Комментарий. Способность подкласса поддерживать роль рассматривается как фундаментальное свойство управляемого объекта и должно наследоваться безусловно.

G.10 Взаимосвязь между взаимосвязями

Вопрос. Как может быть смоделирована взаимосвязь между взаимосвязями?

Комментарий. Хотя ОМВ моделирует взаимосвязи между управляемыми объектами, если взаимосвязи представлены объектами взаимосвязей, то нет причин, по которым ОМВ не может моделировать взаимосвязи между взаимосвязями. ОМВ не предоставляет для этого каких-либо специальных средств, но любая дополнительная семантика может быть специфицирована в шаблоне BEHAVIOUR.

G.11 Область действия имен объектов взаимосвязей

Вопрос. Какой должна быть область действия имен объектов взаимосвязей?

Комментарий. Шла дискуссия относительно наименования всех объектов взаимосвязей управляемой системы в области действия единственного объекта конкретного класса, часто называемого классом якорного объекта, в частности, имея в виду возможность обнаружения всех объектов взаимосвязей в управляемой системе с помощью области действия УОИУ. Результатом этой дискуссии было заключение: так как существующие стандарты административного управления рассматривают структуру наименования как локальный вопрос, то было бы несоответствием со стороны ОМВ предписывать конкретную структуру.

G.12 Допустимые методы представления

Вопрос. Могут ли методы представления представить все типы взаимосвязей?

Комментарий. Нет; для некоторых методов представления внутренне ограничены типы взаимосвязей, которые они могут представить. В таблице G. 1 приведены типы взаимосвязей, которые могут быть представлены различными методами.

38