Заявление истца в высший арбитражный суд о пересмотре в порядке надзора и отмене решения арбитражного суда и постановления федерального арбитражного суда в связи с непривлечением к участию в деле третьего лица

В Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
______________________________________

Заявитель (истец): ___________________
______________________________________
(наименование организации или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
электронный адрес: ___________________

Представитель заявителя (истца): _____
______________________________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
электронный адрес: ___________________

Заинтересованное лицо (ответчик): ____
______________________________________
(наименование организации или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
электронный адрес: ___________________

Третье лицо: _________________________
______________________________________
(наименование организации или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
электронный адрес: ___________________

Сумма иска: ___________________ рублей
Госпошлина ________________ рублей  1

Дело N _______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и постановления Федерального арбитражного суда от "__"___________ ____ г. в связи с непривлечением к участию в деле третьего лица
Решением Арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ (копия прилагается) истцу полностью отказано в иске к ответчику о взыскании денежных средств в сумме _____ рублей - основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме _____ рублей.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда ____________________ округа от "__"___________ ____ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без изменения.
По мнению истца, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на получение от ответчиков денежных средств) в результате нарушения и неправильного применения арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и постановление, норм материального права и процессуального права.
Как полагает истец, существенность нарушения состоит в невозможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора цессии (уступки права требования).
Решением суда в иске отказано, т.к. договор уступки права требования от "__"___________ ____ г. N _____, на основании которого истец просил удовлетворить его требования, признан судом ничтожным как не соответствующий требованиям закона в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех основаниях, которые существовали к моменту перехода права. По мнению суда первой инстанции, договор уступки права требования от "__"___________ ____ г. N _____, заключенный между третьим лицом (цедентом) и истцом, не соответствует требованиям указанных норм гражданского законодательства Российской Федерации.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что третье лицо (цедент) передало истцу не существующее и не принадлежащее ему право требования к ответчику.
Постановлением кассационной инстанции решение оставлено без изменения в связи со следующим: _________________________. Таким образом, суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца являются необоснованными, т.к. основаны на ничтожном договоре уступки права требования, в соответствии с которым _________________________.
1. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и постановления были допущены нарушения норм процессуального права.
Указанные нарушения выразились в следующем.
Суд первой инстанции признал ничтожным договор цессии (уступки права требования) от "__"___________ ____ г., заключенный между третьим лицом (цедентом) и истцом, тем самым приняв решение о правах и обязанностях третьего лица (цедента). Однако он не применил подлежащую применению ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем третье лицо (цедент) не было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права и обязанности.
Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не привлек третье лицо (цедента) к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Истец считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку третье лицо является стороной по договору цессии (уступки права требования) - цедентом. Суд первой инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих сторон этого договора - и истца, и третьего лица (цедента), но в отношении последнего это не было сделано.
Истец считает, что решением и постановлением по данному делу затронуто право третьего лица (цедента) на получение оплаты по обязательству, вытекающему из договора, заключенного между третьим лицом (цедентом) и ответчиком.
В связи с этим, по мнению истца, решение и постановление по данному делу нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права (примеры единообразия - постановления Федерального арбитражного суда ____________________ округа по другим делам - копии прилагаются).
2. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и постановления были допущены следующие нарушения норм материального права, повлекшие за собой существенные нарушения его названных выше прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а именно: _________________________.
В силу статей 6 и 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Решение Арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. и постановление Федерального арбитражного суда ____________________ округа от "__"___________ ____ г. по данному делу, по мнению истца, не соответствуют этим требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями _______________, а также статьями 292, 293, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:
отменить полностью решение Арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и постановление Федерального арбитражного суда ____________________ округа от "__"___________ ____ г. по тому же делу и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ____________________ в ином составе судей.

Приложения:
1. Копия решения Арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. - 3 экз.
2. Копия постановления Федерального арбитражного суда ____________________ округа от "__"___________ ____ г. - 3 экз.
3. Протокол о назначении на должность генерального директора - 1 экз.
4. Копии настоящего заявления и прилагаемых к нему документов - 3 экз.
5. Копии постановлений Федерального арбитражного суда ____________________ округа, упоминаемых по тексту, - 3 экз.
6. Документ, подтверждающий уплату госпошлины - 1 экз.
7. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).
8. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

"__"____________ ____ г.

Истец (заявитель)

_____________/____________________________/
(подпись)             (Ф.И.О.)


1 Госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).