Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства
Приложение N 6 к Приказу ФАС России от 22.12.2006 N 337 (в ред. Приказов ФАС России от 15.03.2010 N 123, от 16.03.2012 N 153)
На бланке
РЕШЕНИЕ
____________________
(место вынесения)
Резолютивная часть решения оглашена "__" __________ ____ г.
В полном объеме решение изготовлено "__" __________ ____ г.
Комиссия ______________________________________________________________
(наименование антимонопольного органа)
по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в
составе: _________________________________________________________________,
(Ф.И.О., должность)
рассмотрев дело N _______________ по признакам нарушения
___________________________________________________________________________
(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)
части(ей) _____ статьи(ей) ________________________________________________
(указать часть(и), статью(и) Федерального
закона от 26.07.2006
__________________________________________________________________________,
N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого Федерального закона,
устанавливающего антимонопольные требования)
УСТАНОВИЛА:
__________________________________________________________________________,
(краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений,
заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)
__________________________________________________________________________,
(излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией, доказательства,
на которых основаны выводы Комиссии об этих обстоятельствах)
__________________________________________________________________________,
(выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства,
сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного
антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением
дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа
не является обязательным)
__________________________________________________________________________,
(Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми
руководствовалась Комиссия при принятии решения)
__________________________________________________________________________,
(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)
__________________________________________________________________________,
(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных
нормативных правовых актов),
__________________________________________________________________________,
(сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)
__________________________________________________________________________,
(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10,
статей 11, частей 1, 2, 3 статьи 11.1 и 16 Федерального закона
от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" сведения о размере
причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода
либо об его отсутствии)
__________________________________________________________________________,
(выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения
рассмотрения дела)
__________________________________________________________________________.
(сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения
антимонопольного законодательства)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41,
статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции",
РЕШИЛА:
1. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного
законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со
ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при
прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1
части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции"))
2. _______________________________________________________________________,
(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела,
указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции")
3. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания)
4. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по
пресечению и (или) устранению последствий нарушения
антимонопольного законодательства, а также
по обеспечению конкуренции)
Председатель комиссии _______________ __________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Члены Комиссии: _______________ __________________________
(подписи) (Ф.И.О.)
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его
принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения
антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях установлена административная
ответственность.
Источник - Приказ ФАС России от 22.12.2006 № 337 (с изменениями и дополнениями на 2012 год)