Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения прокурора о согласовании проведения внеплановой выездной проверки

В ____________________________ арбитражный суд

Заявитель: ___________________________________
(наименование первичной профсоюзной
организации (или: профсоюза, объединения
(ассоциации) профсоюзов))
адрес: ______________________________________,
телефон: _____________, факс: _______________,
эл. почта: ___________________________________

Представитель заявителя: _____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации)
адрес: ______________________________________,
телефон: _____________, факс: _______________,
эл. почта: ___________________________________

Заинтересованное лицо-1: _____________________
(наименование органа прокуратуры)
адрес: ______________________________________,
телефон: _____________, факс: _______________,
эл. почта: ___________________________________

Заинтересованное лицо-2: _____________________
(наименование органа государственного контроля
(надзора)/ органа муниципального контроля)
адрес: ______________________________________,
телефон: _____________, факс: _______________,
эл. почта: ___________________________________

Госпошлина: _______________________ рублей  1

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения прокурора о согласовании проведения внеплановой выездной проверки
"___"________ ____ г. на основании ____________________________________
(должность, Ф.И.О. руководителя (заместителя руководителя),
___________________________________________________________________________
наименование    органа     государственного   контроля    (надзора)/ органа
______________________ было издано Распоряжение (приказ) N ___ о проведении
муниципального контроля)
"___"________ ____ г. внеплановой выездной проверки в отношении ___________
______________________________________.
(наименование или Ф.И.О. заявителя)
"___"________ ____ г. _________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, Ф.И.О. прокурора)
было принято Решение N ___ о согласовании проведения указанной  внеплановой
выездной проверки с указанием следующих оснований: ________________________
____________________________________.
Заявитель считает Решение от "___"________ ____ г. N ___ о согласовании проведения внеплановой выездной проверки незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (или указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: ______________________________, что подтверждается ___________________________________________________________.
Согласно ч. 15 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" решение прокурора или его заместителя о согласовании проведения внеплановой выездной проверки может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 15 ст. 10 Федерального
закона    от    26.12.2008 N 294-ФЗ "О    защите    прав  юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора)   и   муниципального    контроля", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

признать незаконным Решение ___________________________________________
(наименование органа прокуратуры, Ф.И.О. прокурора)
от "___"_______________ ____ г. N ___ о согласовании проведения внеплановой
выездной проверки в отношении заявителя.

Приложения:
1. Копия Распоряжения (приказа) от "___"________ ____ г. N ___ о проведении внеплановой выездной проверки.
2. Копия Решения от "___"________ ____ г. N ___ о согласовании проведения внеплановой выездной проверки.
3. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.
4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.
5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
7. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
8. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"_______ ____ г. N ___.
9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  2 .
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"___"________ ____ г.

Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.