35004
Приложение N 6
к Приказу ФАС России
от 22.12.2006 N 337
(в ред. Приказа ФАС РФ
от 15.03.2010 N 123)
На бланке
РЕШЕНИЕ
(место вынесения)
Резолютивная часть решения оглашена
|
"
|
|
"
|
|
|
|
г.
|
В полном объеме решение изготовлено
|
"
|
|
"
|
|
|
|
г.
|
Комиссия
(наименование антимонопольного органа)
по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
,
(Ф.И.О., должность)
рассмотрев дело N по признакам нарушения
(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)
части(ей) статьи(ей)
(указать часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006
,
N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)
УСТАНОВИЛА:
,
(краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)
,
(излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией, доказательства, на которых основаны выводы Комиссии об этих обстоятельствах)
,
(выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа не является обязательным)
,
(Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Комиссия при принятии решения)
,
(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)
,
(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных нормативных правовых актов),
,
(сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)
,
(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10, статей 11 и 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" сведения о размере причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода либо об его отсутствии)
,
(выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения рассмотрения дела)
.
(сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения антимонопольного законодательства)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
РЕШИЛА:
1. .
(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"))
2. ,
(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела, указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")
3. ,
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания)
.
(перечень действий, включаемых в предписание и подлежащих выполнению)
4. .
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции)
Председатель комиссии
|
|
|
|
|
(подпись)
|
|
(Ф.И.О.)
|
Члены Комиссии:
|
|
|
|
|
(подпись)
|
|
(Ф.И.О.)
|
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.