Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделки

или поделиться

Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделки

 

В арбитражный суд _____________________

Заявитель: ____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Представитель заявителя: ______________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Заинтересованное лицо: ________________
(наименование антимонопольного органа)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ________________ рублей  1

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделки
"___"__________ ____ г. заявителем было подано ходатайство заинтересованному лицу для получения предварительного согласия антимонопольного органа на осуществление сделки ___________________________.
"___"_________ ____ г. заинтересованным лицом, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", принято решение N _________ об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о даче согласия на осуществление сделки в связи со следующем: ___________________________________________________________________________.
Заявитель считает решение заинтересованного лица от "___"_______ ____ г. N _____ незаконным и необоснованным в силу следующего: __________________, что подтверждается ___________________________________, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: __________________________, что подтверждается _________________________________________.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.
В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

признать незаконным решение заинтересованного лица от "___"______ ____ г. N ________ об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя от "___"__________ ____ г. о даче согласия на осуществление сделки _________________________________________.

Приложения:
1. Копия ходатайства заявителя от "___"__________ ____ г. о даче согласия на осуществление сделки.
2. Копия решения заинтересованного лица от "___"_________ ____ г. N _______ об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность решения заинтересованного лица от "___"_________ ____ г. N _______.
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
7. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  2 .
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"___"__________ ____ г.

Заявитель (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись)                     (Ф.И.О.)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 

 

Ячейка бибилиотеки документов

1251 — ячейка

Гороскоп (бизнес/феншуй) ГОСТы Бланки новых документов, актуальных с 2023 года и производственный календарь 2023 Новые категории на нашем портале Трудовой кодекс ( ТК ) бланки документов

Читайте статьи Крипта #прожиточныйминимум#производственныйкалендарь#пособие#социальноевидео

Рекомендуем документыЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о даче согласия на осуществление сделки в связи с необходимостью его дополнительного рассмотрения (или: получения дополнительной информации)Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о даче согласия на присоединение к коммерческой (или: некоммерческой) организацииЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о даче согласия на слияние коммерческих и/или некоммерческих организацийЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в продлении срока представления истребуемых документов и информацииЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) предписания по новым или вновь открывшимся обстоятельствамЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделкиЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделкиЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения банка россии об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по проведению организованных торговЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения банка россии об отказе в государственнойЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения банка россии об отказе в государственной регистрации кредитной организации и выдаче ей лицензии на осуществление банковских операцийЗаявление в арбитражный суд о признании незаконным решения государственного или муниципального органа об изъятии (выкупе) земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в части изъятия указанного недвижимого имущества связи с тем, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, возможно без прекращения права собственности истца на указанное недвижимое имущество