Приложение 3

к Положению о конкурсной комиссии

по организации и проведению

открытых конкурсов на право заключения

Государственного контракта на создание

и поставку научно-технической

продукции для государственных нужд

в сфере деятельности МПР России

в 2007 году за счет выделенных

средств федерального бюджета

ПРОТОКОЛ

ЗАСЕДАНИЯ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ N ___

ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ

    г. Москва, МПР России (г. Москва, Б. Грузинская ул., 4/6)

    "__" ______________ 200_      ________ час. ________ мин.

Предметом конкурса является право заключения Государственного контракта на создание и поставку научно-технической продукции для государственных нужд в сфере деятельности МПР России на соответствующий год в соответствии с научными и научно-техническими приоритетными направлениями научно-исследовательских работ в сфере деятельности МПР России по одному из базовых проектов (лотов), выставляемых на открытый конкурс.

    Присутствовали:

    Председатель Конкурсной комиссии: ____________________________

                                                   Ф.И.О.

    Члены Конкурсной комиссии: ___________________________________

                                                   Ф.И.О.

    Секретарь Конкурсной комиссии ________________________________

                                                   Ф.И.О.

1. На конкурс были выставлены базовые проекты на право заключения государственных контрактов на создание и поставку научно-технической продукции, по которым претендовали следующие участники конкурса:

2. Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с критериями, указанными в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации:

┌───────────────────────────────────────────────────────┬────────┐

│                        Критерии                       │Вес (p )│

│                                                       │      i │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│1. Функциональные характеристики (потребительские      │0,50    │

│свойства) и качественные характеристики выходной НТПр  │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│1.1. Соответствие целям, задачам и требованиям создания│0,25    │

│НТПр по базовому проекту                               │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│1.2. Полнота охвата проблемы в целом, получение        │0,20    │

│выходной НТПр данного базового проекта в полном объеме │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│1.3. Соответствие предлагаемого решения современному   │0,10    │

│социально-экономическому и научно-техническому уровню  │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│1.4. Готовность создаваемой НТПр к внедрению (возможные│0,10    │

│сроки внедрения, область использования создаваемой     │        │

│НТПр, наличие необходимых условий для внедрения НТПр)  │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2. Уровень квалификации участников конкурса            │0,25    │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2.1. Опыт научно-исследовательской работы по тематике  │0,10    │

│базового проекта, соответствующий масштабам и          │        │

│требованиям проекта                                    │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2.2. Квалификация конкретных исполнителей базового     │0,05    │

│проекта                                                │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2.3. Профессиональная репутация организации, подавшей  │0,05    │

│заявку (наличие наград, премий, оценка заказчиком      │        │

│предыдущих работ (если проводились))                   │        │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2.4. Материально-техническая база участника            │0,05    │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│2.5. Обоснованность привлечения соисполнителей         │0,05    │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│3. Предлагаемая цена Государственного контракта        │0,25    │

├───────────────────────────────────────────────────────┼────────┤

│Итого                                                  │1,0     │

└───────────────────────────────────────────────────────┴────────┘

    По   каждой   заявке  по  каждому  из  показателей  Конкурсной

комиссией присваивается бальная оценка (a ) от 1 до 5:

                                         i

    - 5 баллов - заявка из числа поданных на данный базовый проект

наиболее    полно    соответствует   показателю;   по   показателю

"Предлагаемая  цена  Государственного  контракта"  от 75 до 95% от

цены, предложенной заказчиком.

    -  4 балла - заявка из числа поданных на данный базовый проект

в целом соответствует показателю;

    -  3 балла - заявка из числа поданных на данный базовый проект

частично  соответствует  показателю;  по  показателю "Предлагаемая

цена   Государственного   контракта"   от   50  до  75%  от  цены,

предложенной заказчиком.

    -  2 балла - заявка из числа поданных на данный базовый проект

в основном не соответствует показателю;

    -  1  балл - заявка из числа поданных на данный базовый проект

полностью не соответствует показателю; по показателю "Предлагаемая

цена  Государственного  контракта"  ниже  50%  и выше 95% от цены,

предложенной заказчиком.

    В итоге каждая заявка на участие в конкурсе получает суммарную

оценку (О), выраженную в баллах, по следующей формуле:

                                 N

                            О = SUM p  х а ,

                                i=1  i    i

    где:

    i - порядковый номер показателя,

    N - общее количество показателей,

    а  - балльная оценка по i-му показателю,

     i

                                        N

    p  - вес i-го показателя, при этом SUM p  = 1.

     i                                  i   i

3. Конкурсная комиссия после оценки и сопоставления заявок постановляет признать конкурс состоявшимся и признать победителем и занявшими последующие порядковые номера по базовым проектам, выставляемым на конкурс, следующие организации и физические лица:

4. Дополнительная информация или примечание.

5. Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты подведения итогов настоящего конкурса.

    Председатель конкурсной комиссии _____________________________

    Члены конкурсной комиссии: ___________________________________

                               ___________________________________

                               ___________________________________

                               ___________________________________

    Секретарь конкурсной комиссии ________________________________

    Представитель заказчика

    _________________      __________       ______________________

       (должность)         (подпись)                 Ф.И.О.