До тех пор пока в законодательстве не установлен чёткий порядок уведомления ФНС о владении криптовалютой, полученной не в результате майнинга, суды обязаны рассматривать дела с учётом доказательств законного происхождения цифровых активов. К такому выводу пришёл Конституционный суд РФ.
Конституционный суд рассмотрел жалобу Дмитрия Тимченко, который в 2023 году приобрёл стейблкоины и передал их в управление третьему лицу для последующей перепродажи на бирже. По истечении оговорённого срока управляющий не вернул цифровые активы, после чего Тимченко обратился в суд.
Суды отказали истцу в удовлетворении требований, сославшись на то, что он не уведомил ФНС о владении цифровой валютой и операциях с ней. Формально это позволило судам отказать в защите прав владельца стейблкоинов.
Не согласившись с вынесенными решениями, Тимченко подал жалобу в Конституционный суд. КС РФ указал, что суды обязаны защищать права собственников криптовалюты при наличии доказательств её законного приобретения, независимо от факта уведомления налоговых органов. Соответствующая позиция опубликована на официальном сайте суда.
Дополнительно Конституционный суд рекомендовал законодателю устранить правовой пробел и внести изменения в нормативные акты, регулирующие оборот цифровой валюты, полученной вне процедуры майнинга.