ВОЗРАЖЕНИЯ
на Акт документальной выборочной проверки порядка организации работы пунктов обмена иностранной валюты сотрудниками Департамента налоговой полиции
|
г. _______________
|
«____» ______________ 2019 г.
|
«___» _____________ 2019 года Комиссией в составе сотрудников управления Департамента налоговой полиции по г.________________________: ________________________ была проведена проверка деятельности ________________________ по порядку организации работы пунктов обмена иностранной валюты. По результатом проверки был составлен Акт, представленный для ознакомления руководству ________________________.
Изучение указанного акта показало, что имеется ряд обстоятельств, которые не были учтены Комиссией при составлении настоящего акта.
1. В акте указано, что в нарушение п.2.4 р.2 Инструкции №21 ЦБ РФ все работники обменных пунктов ________________________ были оформлены по совместительству. Однако тот же пункт указанной инструкции позволяет привлекать сотрудников для работы по совместительству в обменных пунктах в отдельных случаях. Мы полагаем, что нами не были допущены нарушения указанного пункта Инструкции, поскольку, как это отражено в Акте проверки, все проверенные пункты обмена были открыты лишь в «___» _____________ 2019 года и мы предполагали перевести указанных работников на постоянную работу в течение 3-4 месяцев, с тем, чтобы в течение этого срока они не прерывали трудовых отношений по месту основной работы, так как мы полагали, что работа обменных пунктов может оказаться нерентабельной и нам придется их закрыть.
2. Мы полагаем, что отсутствие приказа об изменении штатной численности обменного пункта ________________________ не может служить основанием для вывода о том, что ________________________ не имел права заключать трудовые договоры с кассирами ________________________ и ________________________, поскольку в соответствии с действующим трудовым законодательством указанное обстоятельство не влечет за собой недействительности трудового договора, а следовательно на данных работников распространяются все нормы КЗоТ, включая и нормы о полной материальной ответственности.
3. В Акте проверки указано, что в помещении обменного пункта ________________________ в момент проверки находились посторонние лица – ________________________. При этом, как указано в Акте, гр-н ________________________ «совершал валютно-обменные операции». С полной ответственностью мы заявляем, что со стороны руководства ________________________ ни устных, ни письменных указаний о привлечении указанных граждан к работе в обменном пункте ________________________ не давалось. Поэтому мы со своей стороны готовы оказать органам налоговой полиции и другим компетентным органам любое содействие в установлении лиц, виновных в допуске в помещение обменного пункта посторонних лиц.
Вместе с тем, как нам стало известно из объяснений сотрудников обменного пункта, сотрудники налоговой полиции допустили в этом вопросе ряд некорректных действий, а именно: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Полагаем, что данные факты нуждаются в самой тщательной проверке, поскольку ставят под сомнение добросовестность действий членов комиссии. Мы полагаем, что изложенные обстоятельства обязательно должны быть включены в Акт проверки, поскольку от этого зависит объективность и законность дальнейших действий соответствующих компетентных органов.
Для сведения сообщаем, что работа обменных пунктов ________________________ прекращена.
________________________ / ________________________
«___» _____________ 2019 г.